
справа №619/3940/17
провадження №2/619/251/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 січня 2018 року Дергачівський районний суд
Харківської області
в складі: головуючого судді - - Жорняк О.М.
за участю секретаря судового засідання - - Коротченко А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд -
В С Т А Н О В И В:
Позивач публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулося в Дергачівський районний суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у сумі 25982,95 гривень.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 18 листопада 2016 року, між публічним акціонерним товариством "Альфа-Банк", та ОСОБА_3 було укладено, кредитний договір про надання особистого кредиту за № 490962093. Відповідно до умов вищевказаного договору, позивач зобов'язався надати відповідачеві кредит у сумі 19 661,85 гривень.
Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит в сумі 19 661,85 гривень, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.
У порушення умов договору, відповідач, свої зобов'язання належним чином не
виконав, в результаті чого, станом на 07.07.2017 року, має прострочену заборгованість в розмірі - 25 982 ( двадцять п'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят дві) гривні 95 копійок, з яких:
-19 661,85гривень заборгованість за кредитом, - 4 921,10 гривень заборгованість за відсотками, штраф ( неустойка) - 1400,00 гривень.
На даний час відповідач ухиляється від виконання зобов'язання
З урахуванням вищезазначеного, позивач просить стягнути з ОСОБА_3 на його користь заборгованість у розмірі - 25 982 ( двадцять п'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят дві) гривні 95 копійок, з яких:-19 661,85гривень заборгованість за кредитом, - 4 921,10 гривень заборгованість за відсотками, штраф ( неустойка) - 1400,00 гривень, а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600,00 гривень.
Представник позивача Пригара А.В. в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги у повному обсязі, просить їх задовольнити та справу розглядати за його відсутності з постановленням заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був вчасно повідомлений про час і місце розгляду справи, про що є повідомлення, тому суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, вивчивши надані по справі докази, приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, 18 листопада 2016 року, між позивачем публічним акціонерним товариством "Альфа-Банк", та відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір про надання особистого кредиту за № 490962093.
Відповідно до умов вищевказаного договору, позивач зобов'язався надати відповідачеві кредит у сумі 19 661,85 гривень.
Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит в сумі 19 661,85 гривень, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.
У порушення умов договору, відповідач, свої зобов'язання належним чином не
виконав, в результаті чого, станом на 07.07.2017, має прострочену заборгованість в розмірі - 25 982 ( двадцять п'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят дві) гривні 95 копійок, з яких:
-19 661,85гривень заборгованість за кредитом, - 4 921,10 гривень заборгованість за відсотками, штраф ( неустойка) - 1400,00 гривень.
На даний час відповідач ухиляється від виконання зобов'язання
З урахуванням вищезазначеного, позивач просить стягнути з ОСОБА_3 на його користь заборгованість у розмірі - 25 982 ( двадцять п'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят дві) гривні 95 копійок, з яких:-19 661,85гривень заборгованість за кредитом, - 4 921,10 гривень заборгованість за відсотками, штраф ( неустойка) - 1400,00 гривень, а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600,00 гривень.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до договору.
У відповідності зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
При таких обставинах, з урахуванням наданих позивачем доказів, суд вважає позов публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі .
Задовольняючи позов, суд відповідно до вимог ст.141 ЦПК України стягує з відповідача понесені позивачем судові витрати в розмірі 1600 гривень 00 копійок, які підтверджуються наявними у справі документами-квитанціями.
На підставі ст. ст.526, 530, 534, 536, 551, 610, 612, 625, 630, 1049, 1050,1054 ЦК України, керуючисьст.ст. 12,13, 76-80, 141, 259, 263-265, 280, 281, 282, ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Альфа-Банк» 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004, заборгованість в розмірі - 25 982 ( двадцять п'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят дві) гривні 95 копійок, з яких:-19 661,85гривень заборгованість за кредитом, - 4 921,10 гривень заборгованість за відсотками, штраф ( неустойка) - 1400,00 гривень та судові витрати по справі за сплату судового збору в розмірі 1600 ( одну тисячу шістсот) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути скасоване Дергачівським районним судом Харківської області шляхом подачі відповідачем письмової заяви про його перегляд в 30-денний термін з дня отримання копії рішення, а позивачем в загальному порядку шляхом подачі в 30-денний термін до апеляційного суду Харківської області апеляції з моменту оголошення рішення, а в разі відсутності особи, яка бере участь у справі при оголошенні рішення, у той же строк з моменту отримання копії рішення.
Суддя О. М. Жорняк
Судове рішення № 71454712, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 05.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 619/3940/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: