
Справа №: 398/3361/17
провадження №: 2/398/473/18
УХВАЛА
"03" січня 2018 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, розглянувши матеріали позовної заяви
ПАТ КБ “Приватбанк”, який розташований: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50,
до ОСОБА_1, останнє відоме зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1,
про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 у якій просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 52658,55 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що згідно укладеного договору від 23 листопада 2011 року надав, а ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 2000, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 31 серпня 2017 року становить 52658,55 грн., яка складається з 1999,84 грн. заборгованості за кредитом, 43506,48 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 4168,49 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг; 250 грн. штраф (фіксована складова), 2483,74 грн. - штраф (процентна складова). У зв’язку з цим позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором та судовий збір.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вказана справа має бути передана до іншого суду за підсудністю.
Позивачем у позовній заяві вказана як останнє відоме місце реєстрації відповідача така адреса: вул. Жовтнева, 9, м. Олександрія, Кіровоградської області.
На виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України (у ред. віж 13.07.2017 року) судом було надіслано запит до управління дозвільно погоджувальних процедур та адміністративних послуг Олександрійської міської ради з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача. 11 жовтня 2017 року з управління дозвільно-погоджувальних процедур та адміністративних послуг Олександрійської міської ради надійшла відповідь на запит суду про те, що інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 по м.Олександрія відсутня.
13 жовтня 2017 року відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою.
Після відкриття провадження у справі судом було надіслано запит до Олександрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, оскільки відповідно до відомостей, які зазначені у анкеті-заяві про приєднання до Вимог та Правил надання банківських послуг, яка додана до позовної заяви ПАТ КБ “ПриватБанк”, ОСОБА_1 проживає за адресою “город Александровка, улица Октябрьская, 4”. Також відповідно до відомостей про місце реєстрації, які містяться у паспорті відповідача адреса реєстрації зазначено також “Кіровоградська область, Олександрівка, вул. Жовтнева, 9”. Судом, для встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача було надіслано запит до Олександрівської селищної ради Олександрійського району, Кіровоградської області.
18 грудня 2017 року з Олександрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області надійшла відповідь на запит відповідно до якої стало відомо, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на території Олександрівської сільської ради не зареєстрований та не проживає, адреса Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Олександрівка, вул. Жовтнева, 9 на підвідомчій території відсутня.
Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред’являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Отже, враховуючи те, що до початку судового розгляду виявилося, що відповідач ОСОБА_1 не зареєстраваний на території м. Олександрії та Олександрійського району Кіровоградської області, а саме, на території, яка підпадає під територіальну юрисдикцію Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, дана позовна заява повинна бути направлена до Олександрівського районного суду Кіровоградської області, оскільки останнім відомим місцем реєстрації відповідача є вул. Жовтнева,9, смт. Олександрівка, Кіровоградської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 31, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ПАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю на розгляд до Олександрівського районного суду Кіровоградської області.
Роз’яснити сторонам, що передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Орловський
Судове рішення № 71452097, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 03.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/3361/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: