Ухвала суду № 71435052, 04.01.2018, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Провадження № 2/0186/28/18

Справа № 186/1454/17

У Х В А Л А

04 січня 2018 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої - судді Янжули С.А.

при секретарі: Лиман Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2017 року позивач ПАТ "Укрсоцбанк" звернувся до Першотравенського міського суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач та її представник в судове засідання не з'явилися, 03 січня 2018 року надали заяву про розгляд справи в їх відсутність та клопотання про призначення експертизи, в якому просили суд призначити в даній справі судово-бухгалтерську експертизу.

04 січня 2017 року від представника відповідача надійшла заява про залишення клопотання про призначення експертизи по справі без розгляду та про проведення подальшого розгляду справи без її присутності та без присутності відповідача.

Вивчивши заяву представника відповідача про залишення без розгляду її клопотання про призначення експертизи по справі, суд вважає за необхідне заяву задовільнити та залишити клопотання представника відповідача про призначення по справі експертизи без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.72,73,74,75,101-111,353 ЦПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про призначення по справі судово-бухгалтерської експертизи - без розгляду.

Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: С.А.ЯНЖУЛА.