Ухвала суду № 71427645, 12.07.2016, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/1650/16-ц

У Х В А Л А

12 липня 2016 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Кушнір М.С., розглянув цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до комунальної установи "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради про повнолення на роботі, оплату компенсації за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, –, –

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває зазначена цивільна справа, в ході розгляду якої представник позивача заявив клопотання про забезпечення доказів у ній, шляхом витребування у відповідача певних документів.

Оглянув подане клопотання, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Таким чином, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, вважає за необхідне зобов’язати представника відповідача надати завірені належним чином копії зазначених в поданому клопотанні докази.

Керуючись ст. 133, 137 ЦПК України, –

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання про забезпечення доказів – задовольнити.

Зобов’язати представника КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради надати у судове засідання належним чином завірені копії наступних документів:

– довідка про заробітну плату, нараховану з моменту працевлаштування ОСОБА_1 та на день його звільнення;

– відомості про отримання ОСОБА_1 заробітної плати за весь період часу;

– наказ про прийняття на роботу;

– наказ про звільнення, про виплату преміальних;

– статут та колективний договір КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської;

– посадова інструкція посади ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Грубіян