справа № 2 - 99 / 2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2009 року смт. Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Косар А.І.
при секретарі Авраменко О.Є.
за участю
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області смт. Краснопілля цивільну справу позовного провадження
за позовною заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_2
третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3
про зміну розміру аліментів,
В С Т А Н О В И В :
11.03.2009 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до колишнього чоловіка про зміну розміру аліментів, що стягуються з нього за рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 07.05.2007 року на її користь на період навчання сина з 150 грн. на 300 грн. щомісяця.
В обґрунтування позову позивачка ОСОБА_1 суду вказала, що від шлюбу з відповідачем вона має дитину, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає разом з нею і знаходиться на її утриманні, досяг віку повноліття, але продовжує навчання на денному відділенні Сумського будівельного коледжу, за контрактною формою навчання, стипендію не отримує. Строк закінчення його навчання, - 30 червня 2010 року.
Позивач зазначила, що їй важко без належної матеріальної підтримки відповідача утримувати сина, забезпечувати його всім необхідним для навчання та життя, а останній працює і отримує заробітну плату, інших утриманців не має, за станом здоровя спроможний утримувати сина на період навчання, інвалідом не являється.
На судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги. Відповідач позов визнав частково та пояснив, що спроможний сплачувати аліментні платежі на період навчання сина в розмірі 250 грн., що більшу суму він платити не в змозі, оскільки хворіє. Крім того проживає однією сімєю з матірю похилого віку, повинен утримувати себе матеріально, платити за комунальні послуги.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 на судове засідання не прибув, у листі просив розглядати справу без його участі, у повному обсязі підтримав позовні вимоги своєї матері ( а. с. 32).
Суд, заслухавши пояснення сторін, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини справи, на яких грунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено і не оспорюється сторонами, що відповідач є батьком повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 (а. с. 3). За рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 07.05.2007 року на користь позивача стягуються аліменти у розмірі 150 грн. щомісяця на період навчання сина ОСОБА_3, 1989 р. народження ( термін закінчення навчання 30.06.2010 р.) (а. с. 5-6). ОСОБА_3 відповідно до Договору № 902 від 04.08.2006 року на контрактній основі навчається в Сумському будівельному коледжу на 111 курсі денної форми навчання за спеціальністю “ Облік і аудит” ( а. с. 4, 7 - 9), строк навчання до 30.06.2010 року. Форма навчання платна ( а. с. 30), стипендії не отримує, проживає з позивачкою та старшим братом і знаходиться на повному її утриманні, щоденно їздить громадським транспортом на навчання в інший населений пункт, що підтверджується довідкою Краснопільської селищної ради № 500 від 13.02.2009 р., проїздними квитками (а. с. 2,14).
Позивач має постійну роботу і дохід сімї за листопад 2008 р. квітень 2009 р. складає 4226 грн. 80 коп., що підтверджується довідкою Краснопільської ЦРЛ Сумської області про доходи № 49 від 27.04.2009 р. ( а. с. 31), здійснює оплату за навчання ( а. с. 12- 13), здійснює в сі витрати по його утриманню. Ці витрати складаються з витрат на придбання продуктів харчування, на щоденний проїзд до учбового закладу в інший населений пункт, на придбання предметів одягу та взуття, інших речей першої необхідності, витрат на нагальні потреби, повязані з навчанням.
Відповідач має постійне місце роботи і доход за грудень 2008 р. березень 2009 р. складає 3465 грн. 58 коп.( а. с. 10, 29), проживає з матірю (а. с. 28).
Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати дітей, які продовжують навчання на денному відділенні, до досягнення ними 23-річного віку, за умови , що вони можуть надавати матеріальну допомогу .
Згідно ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.
Таким чином в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги зі сторони батька, а відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання до закінчення навчання до 30.06.2010 року і згоден сплачувати аліменти в розмірі 250 грн., оскільки він має постійну роботу, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, досяг віку повноліття, і стягнення аліментів на нього вже припинено.
Суд не приймає до уваги , що відповідач надає матеріальну допомогу сину ОСОБА_3 поза аліментні платежі, оскільки доказів не надано.
За таких обставин суд прийшов до висновку , що позов підлягає частковому задоволенню.
Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, врахувавши обставини, передбачені 192, 199 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3,10,11,60,79,81,88,209,212,214-215,217,218 ЦПК, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів та стягувати на користь ОСОБА_1, 1969 р. народження з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого в Товаристві з обмеженою відповідальністю “Теплоєнерго“ аліменти на період навчання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі - 250 гривень, щомісяця, починаючи стягнення від дня набрання чинності рішення суду і на весь період навчання - до 30 червня 2010 року включно, але не більше як до досягнення 23 років.
В іншій частині позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.
Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь держави та 250 грн. 00 коп. витрат за інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи на рахунок: 31219259700172 отримувач коштів Краснопільський район 22050000 ОКПО отримувача 23635238 МФО банку 837013 банк ГУДКУ у Сумській області, призначення платежу " за ІТЗ до Краснопільського районного суду Сумської області ".
На дане рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява та скарга подаються до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо таку заяву було подано, але апеляційна скарга подана не була у строк, встановлений ст. 294 ЦПК, рішення суду набирає сили після закінчення цього строку. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А.І. Косар
Повний текст рішення виготовлени й та підписаний 30 квітня 2009 року об 15 год. 00 хв.
Судове рішення № 7142737, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 27.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-99/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: