Ухвала суду № 71420111, 14.12.2017, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
14.12.2017
Номер справи
175/3311/16-ц
Номер документу
71420111
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 175/3311/16-ц

Провадження № 6/175/340/17

У Х В А Л А

14 грудня 2017 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Рись Н.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське заяву ОСОБА_1 про поворот виконання заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, визнання недійсним довіреності, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації, витребування транспортного засобу, реєстрації транспортного засобу, -

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з заявою про поворот виконання заочного рішення Дніпропетровського районного суду від 18 жовтня 2016 року у справі №175/3311/16-ц по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, визнання недійсним довіреності, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації, витребування транспортного засобу, реєстрації транспортного засобу.

ОСОБА_1 в прохальній частині заяви про поворот виконання рішення, просила розглядати справу без її участі.

Суд, ознайомившись з заявою про поворот виконання заочного рішення, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Встановлено, що заочним рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2016 року по цивільній справі №175/3311/16-ц уточнені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, визнання недійсним довіреності, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації, витребування транспортного засобу, реєстрації транспортного засобу, задоволено, стягнуто з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за Договором фінансового лізингу № AB00A+00739561 від 15.01.2015 року у розмірі 214805 грн. 31 коп.; стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за Договором фінансового лізингу №AB00A+00739561 від 15.01.2015 року, за Договорами поруки 1, 2 №AB00A+00739561 від 15.01.2015 року у розмірі 1000 грн.; визнати недійсною довіреність №1 від 15.01.2015 року видану від імені Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» на ім’я ОСОБА_5 з моменту її вчинення; визнати недійсним правочин, щодо автомобіля марки Hyundai, модель: Accent, рік випуску: 2013, тип ТЗ: седан-В, код кольору-колір: 2-синій, № кузова/шасі: Z94CT41DBDR272830 оформлений довідкою-рахунком №ВІА635316 виданою 18.02.2015 року на ім’я ОСОБА_6; скасувати державну реєстрацію прав власності на автомобіль марки Hyundai, модель: Accent, рік випуску: 2013, тип ТЗ: седан-В, код кольору-колір: 2-синій, № кузова/шасі: Z94CT41DBDR272830, реєстраційний номер: АІ8711ВМ та визнати недійсним Свідоцтво серії СХХ №792036 від 18.02.2015 року, видане ЦБДР АС МВС України м. Київ про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки Hyundai, модель: Accent, рік випуску: 2013, тип ТЗ: седан-В, код кольору-колір: 2-синій, № кузова/шасі: Z94CT41DBDR272830, реєстраційний номер: АІ8711ВМ видане 18.02.2015 року на ім'я ОСОБА_6; скасувати державну реєстрацію прав власності на автомобіль марки Hyundai, модель: Accent, рік випуску: 2013, тип ТЗ: седан-В, код кольору-колір: 2-синій, № кузова/шасі: Z94CT41DBDR272830, реєстраційний номер: АН8090ІР та визнати недійсним Свідоцтво серії СХХ № 978691 від 19.05.2015 року, видане сервісним центром в м. Донецьк про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки Hyundai, модель: Accent, рік випуску: 2013, тип ТЗ: седан-В, код кольору-колір: 2-синій, № кузова/шасі: Z94CT41DBDR272830, реєстраційний номер: АН8090ІР видане 19.05.2015 року на ім'я ОСОБА_1; витребувати у ОСОБА_1 транспортний засіб - автомобіль марки Hyundai, модель: Accent, рік випуску: 2013, тип ТЗ: седан-В, код кольору-колір: 2-синій, № кузова/шасі: Z94CT41DBDR272830, реєстраційний номер: АН8090ІР та передати транспортний засіб, автомобіль марки Hyundai, модель: Accent, рік випуску: 2013, тип ТЗ: седан-В, код кольору-колір: 2-синій, № кузова/шасі: Z94CT41DBDR272830, реєстраційний номер: АН8090ІР - повноважним представникам Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК»; зареєструвати транспортний засіб, автомобіль марки Hyundai, модель: Accent, рік випуску: 2013, тип ТЗ: седан-В, код кольору-колір: 2-синій, № кузова/шасі: Z94CT41DBDR272830 - за Публічним акціонерним товариством «АКЦЕНТ-БАНК», код ЄДРПОУ 14360080, юридична адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Н. Перемоги, буд. 50 - надавши повноваження повноважним представникам Публічним акціонерним товариством «АКЦЕНТ-БАНК» в будь-якому сервісному центрі МВС України отримати (відновити) свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки Hyundai, модель: Accent, рік випуску: 2013, тип ТЗ: седан-В, код кольору-колір: 2-синій, № кузова/шасі: Z94CT41DBDR272830; стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» сплачений позивачем при подачі позову судовий збір у сумі 3237 грн. 08 коп. (а.с.48-53).

19 травня 2017 року належний ОСОБА_1 на праві власності автомобіль марки «Hyundai», 2013 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 (АН8090ІР), було затримано і вилучено працівниками поліції в порядку виконання вищевказаного рішення суду, про існування якого ОСОБА_1 вперше стало відомо 19 травня 2017 року у межах наявного виконавчого провадження (АСВП № 53081784), ініційованого позивачем за виконавчим листом № 2-175/3311 від 10.11.2016 року.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29 червня 2017 року заяву заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2017 року по цивільній справі № 175/3311/16-ц – скасовано (а.с.86). Того ж дня, 29 червня 2017 року на підставі ухвали про скасування заочного рішення від 29 червня 2017 року, автомобіль було повернуто ОСОБА_1

Так, ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02 серпня 2017 року, уточнену позовну заяву Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, визнання недійсним довіреності, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації, витребування транспортного засобу, реєстрації транспортного засобу – залишено без розгляду (а.с.108). Таким чином, розгляд цієї цивільної справи було закінчено без ухвалення судового рішення та, відповідно, без будь-якого задоволення позовних вимог ПАТ «Акцент-Банк».

На підставі заочного рішення від 18 жовтня 2016 року, територіальним сервісним центром 8044 РСЦ МВС в м. Києві 20 червня 2017 року було скасовано державну реєстрацію належного ОСОБА_1 автомобілю, що підтверджується довідкою від 26.07.2017 року за вих. № 31/5-1443-1347.

Згідно ч. 4 ст. 41 Конституції України (як норми прямої дії), право приватної власності є непорушний.

Відповідно до статті 1 «Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» від 20.03.1952 року (зі змінами, внесеними Протоколом № 11), кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в Інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відновлення майнових прав ОСОБА_1 за наявних обставин можливе лише шляхом повороту виконання заочного рішення суду. Державна реєстрація транспортних засобів здійснюється з урахуванням приписів пункту 8 «Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07 вересня 1998 року №1388.

На підставі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути - відновлення становища, яке існувало до порушення.

Правилами ч. 2 ст. 380 ЦПК України передбачено, якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернено на новий розгляд, а при новому розгляді справи в позові відмовлено або позовні вимоги задоволено в меншому розмірі, або провадження у справі закрито чи заяву залишено без розгляду, суд, ухвалюючи рішення, повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом при новому розгляді справи або судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про повернення стягненого з нього за скасованим рішенням майна розглядається судом, у якому перебуває справа.

З огляду на вище зазначене, суд вважає за необхідне здійснити поворот виконання рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2016 року та здійснити державну реєстрацію транспортного засобу – автомобіля марки Hyundai, модель: Accent, рік випуску: 2013, тип ТЗ: седан/лифтбек, код кольору-колір: 2-синій, № кузова/шасі: Z94CT41DBDR272830, реєстраційний номер: АН8090ІР, за його власником ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 380, 381, 382 України, суд –

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, визнання недійсним довіреності, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації, витребування транспортного засобу, реєстрації транспортного засобу - задовольнити.

Здійснити поворот виконання рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2016 року по справі № 175/3311/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, визнання недійсним довіреності, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації, витребування транспортного засобу, реєстрації транспортного засобу.

Здійснити державну реєстрацію транспортного засобу – автомобіля марки Hyundai, модель: Accent, рік випуску: 2013, тип ТЗ: седан/лифтбек, код кольору-колір: 2-синій, № кузова/шасі: Z94CT41DBDR272830, реєстраційний номер: АН8090ІР, за його власником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВК №596440 виданий Авдіївським МВ ГУМВС України в Донецькій області 31 березня 2009 року, ідентифікаційний номер – НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Озерянська Ж.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71420111 ?

Документ № 71420111 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71420111 ?

Дата ухвалення - 14.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71420111 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71420111, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 71420111, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 71420111 відноситься до справи № 175/3311/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 175/3311/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71420104
Наступний документ : 71420119