Рішення № 71399755, 18.12.2017, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/1604/17

провадження № 2/691/747/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю представника позивача ОСОБА_2

провівши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м.Городище Черкаської області розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив :

ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 міської ради Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Обґрунтовуючи свою позовну заяву позивач посилається на те, що 23 жовтня 2000 року в м.Городище Черкаської області померла його мати, ОСОБА_5. На день смерті їй належало право на земельну ділянку розміром 2,73 в умовних кадастрових гектарах із земель КСГП «Колос», що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) Серії ЧР №0143134. На день смерті ОСОБА_5 проживала разом з чоловіком, а його батьком – ОСОБА_6, що підтверджується довідкою ОСОБА_4 міської ради Черкаської області від 12 травня 2017 року №2088. Після смерті ОСОБА_5, ОСОБА_6 продовжував проживати у їх спільному будинку і вступив в управління майном протягом шести місяців. 05 вересня 2005 року ОСОБА_6 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_7 1-СР №047995. На день смерті ОСОБА_6 належало право на земельну ділянку розміром 2,73 в умовних кадастрових гектарах із земель КСГП «Колос», згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серії ЧР №0143135. На день смерті ОСОБА_6 проживав одиноко, що підтверджується довідкою ОСОБА_4 міської ради від 12 травня 2017 року №2087. Заповіту ОСОБА_6 не залишив, а остільки на день смерті батька постійно проживав в Тюменській області, приїхати на його похорони не міг, так як не було про це відомо, приїхав в Україну лише у травні 2017 року. Зібравши всі документи необхідні для оформлення спадкових прав та з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_4 районного нотаріального округу ОСОБА_8, але отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії по причині пропущеного строку для прийняття спадщини. Вважає, що строк, встановлений ст.1270 ЦК України, пропущений по поважній причині, оскільки на день смерті ОСОБА_6 постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 Ханти-Мансійського автономного округу-юрги Тюменської області ОСОБА_9 Федерації і на той час так склалися особисті обставини, що не мав можливості приїхати в м.Городище Черкаської області як на похорони ОСОБА_6, так і для оформлення спадщини. Прийняв рішення звернутися до суду за захистом своїх прав.

Позивач в судове засідання не з»явився. Участь в судовому засіданні взяла його представник, яка позовні вимоги підтримала та просила позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради Черкаської області, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, у судове засідання не з»явився, але надав суду лист від 18 грудня 2017 року за №1094.02/18 в якому зазначив на можливість слухання справи у його відсутності та задоволенні позовних вимог. Неявка відповідача не перешкоджає розглядові справи по суті, так як він був повідомлений вчасно та належним чином про розгляд справи. За таких обставин, суд, вважає, що у справі достатньо доказів для об”єктивного розгляду і слухає справу у його відсутність.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог та при відсутності зустрічних вимог відповідача, вислухавши представника позивача, розглянувши лист відповідача про відсутність заперечень проти задоволення позову, враховуючи визнання позову відповідачем, згідно до ст.200 ЦПК України, приходить до висновку про можливість прийняття рішення у підготовчому судовому засіданні та дослідивши докази у справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Згідно ст.ст. 10,11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, оскільки цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218, 1220 Цивільного Кодексу України спадкування – перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), що відкривається внаслідок смерті особи, і до складу спадщини входять усі права та обов’язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті. За ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 ст.1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має прво прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, ч.1 ст.1269 ЦК України.

Згідно положень ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У відповідності до п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року « Про судову практику у справах про спадкування», суд, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов»язані з об»єктивними, неперобними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом встановлено, що позивач є сином ОСОБА_6 та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії І-УР №091058 (а.с.6). ОСОБА_5 померла 23 жовтня 2000 року (а.с.7). ОСОБА_5 мала право на земельну ділянку розміром 2,73 в умовних кадастрових гектарах із земель КСГП «Колос», що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) Серії ЧР №0143134 (а.с.8). Відповідно до довідки ОСОБА_4 міської ради від 12 травня 2017 року №2088, ОСОБА_10 дійсно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з нею проживав ОСОБА_6, інші спадкоємці з померлою ОСОБА_10 не проживали (а.с.9). ОСОБА_6 помер 05 вересня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_7 1-СР №047995 (а.с.10). ОСОБА_6 мав право на земельну ділянку розміром 2,73 в умовних кадастрових гектарах із земель КСГП «Колос», що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) Серії ЧР №0143135 (а.с.11). Відповідно до довідки ОСОБА_4 міської ради від 12 травня 2017 року №2087, ОСОБА_6 дійсно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживав одиноко (а.с.12). Згідно паспорта громадянина ОСОБА_9 Федерації №524364, позивач ОСОБА_3 зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 Ханти-Мансійського автономного округу-юрги Тюменської області ОСОБА_9 Федерації (а.с.5). Як спадкоємець за законом, позивач мав би у шестимісячний строк після смерті ОСОБА_6 звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у зв»язку з тим, що про смерть спадкодавця йому не було відомо, оскільки, як пояснила в судовому засіданні представник позивача проживав за межами України, то був позбавлений такої можливості. Із постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17 червня 2017 року, вбачається, що позивач отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії по причині пропущеного встановленого строку для прийняття спадщини (а.с.13).

Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, повинен подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини і лише особисто. Причиною несвоєчасного звернення позивача до нотаріуса з відповідною заявою, за результатами досліджених судом доказів, слід визнати проживання його окремо від спадкодавця та відсутність інформації про дату смерті.

Враховуючи вищевикладене та, керуючись ст. 1272 ЦК України, суд вважає, що причина пропуску строку є поважною і оскільки строк подання заяви про прийняття спадщини позивачем пропущений з поважної причини та пов»язаний з об»єктивними, неперобними, істотними труднощами для нього на вчинення певних дій, то йому необхідно визначити додатковий строк, який буде достатній для прийняття спадщини, за його клопотанням тривалістю у три місяці.

Позовні вимоги підтверджуються наданими суду документами, а саме: копією свідоцтва про народження Серії І-УР №091058, копією Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серії ЧР №0143134, довідкою ОСОБА_4 міської ради від 12 травня 2017 року №2088, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_7 1-СР №047995, копією Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серії ЧР №0143135, довідкою ОСОБА_4 міської ради від 12 травня 2017 року №2087, копією паспорта громадянина ОСОБА_9 Федерації №524364 виданого на ім»я ОСОБА_3, копією постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17 червня 2017 року.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.1216, 1218, 1220,1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року « Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст.2, 3, 4, 5, 12, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 83, 141, 200, 263, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,–

вирішив :

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити.

Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1 Ханти-Мансійського автономного округу-юрги Тюменської області, додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_6, який помер 05 вересня 2005 року, терміном у три місяці з дня набрання рішення суду законної сили.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов»язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги до Апеляційного суду Черкаської області.

Копію рішення суду направити відповідачу, для відому.

Суддя ОСОБА_11