Ухвала суду № 71397192, 29.12.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про відкриття апеляційного провадження

29.12.2017 справа № 908/2183/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський м’ясокомбінат», м.Мелітополь Запорізької областіна рішення господарського суду Запорізької областівід04.12.2017р. (повний текст підписано 07.12.2017р.)у справі№ 908/2183/17 (суддя Дроздова С.С.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Альфа ОСОБА_4», м.Харківдо Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський м’ясокомбінат», м.Мелітополь Запорізької областіпростягнення 12619,29грн.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Мелітопольський м’ясокомбінат», м.Мелітополь Запорізької області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 04.12.2017р. (повний текст підписано 07.12.2017р.) у справі №908/2183/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа ОСОБА_4», м.Харків до Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський м’ясокомбінат», м.Мелітополь Запорізької області про стягнення 12619,29грн.

Відповідно до пп.11 п.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) в новій редакції, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Так, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №908/2183/17.

Керуючись ст.262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №908/2183/17.

2.Зобов’язати позивача до 22.01.2018р. включно надати до Донецького апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання відповідачу в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді Д.О. Попков

ОСОБА_3

Надруковано 5 прим.: 2- позивачу; 1- відповідачу; 1- до справи; 1- ДАГС