Ухвала суду № 71386797, 08.12.2017, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/15/17Головуючий по 1 інстанціїКатегорія : Позарецька С. М. Доповідач в апеляційній інстанції Нерушак Л. В.

УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

08 грудня 2017 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоНерушак Л. В.суддівБабенка В. М., Карпенко О. В. при секретаріОвчаренко І. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_6 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 грудня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а :

10 березня 2015 року Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 грудня 2015 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість: за кредитом - 519499,74 грн., за відсотками - 15908,49 грн., по пені - 1419,83 грн., а всього - 536828,06 грн.

Стягнуто із ОСОБА_6 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» витрати по сплаті судового збору в сумі 3654,00 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_6 оскаржила його в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі апелянт посилається на те, що рішення суду першої інстанції оскаржується з мотивів необ'єктивного, неправильного і неповного дослідження ним доказів та їх оцінки, винесеним із грубим порушенням матеріального та процесуального законодавства, що призвело до винесення необґрунтованого та незаконного рішення суду. Просить рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 грудня 2015 року скасувати, ухвалити нове рішення по суті позовних вимог, яким в задоволенні позовних вимог ПАТ «Альфа-Банк» відмовити у повному обсязі за недоведеністю.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 17 травня 2016 року призначено у вищевказаній справі судово - бухгалтерську експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

09 червня 2016 року на адресу суду з Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про подання додаткових матеріалів.

05 липня 2016 року ухвалою колегії суддів відновлено провадження у справі та призначено до розгляду на 15 липня 2016 року.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 15 липня 2016 року зобов'язано ПАТ «Альфа-Банк» надати необхідні документи.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 29 листопада 2016 року матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості направлено до Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для продовження проведення судово-економічної експертизи.

06 грудня 2017 року до апеляційного суду Черкаської області повернулися матеріали цивільної справи №711/2014/15-ц (22ц/793/603/16) після проведення судово-бухгалтерської експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновляється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів приходить до висновку про відновлення провадження у справі, оскільки підставою для зупинення провадження у справі було призначення експертизи, проведення якої закінчено і матеріали справи повернуто до суду для подальшого розгляду.

Керуючись ст.204 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості.

Викликати сторони у справі та продовжити судовий розгляд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :