
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5723/17 Справа № 175/5551/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Варенко О.П.
У Х В А Л А
29 грудня 2017 року м.Дніпро
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 липня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Дніпро» до ОСОБА_5, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-промислова компанія «ОліЕкс» про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Дніпро», треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю торгово-промислова компанія «ОліЕкс» про захист прав споживача шляхом розірвання договору про надання кредитної лінії,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 липня 2017 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ПАТ «ОСОБА_4 Дніпро».
Уточнену зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ПАТ «ОСОБА_4 Дніпро», треті особи, що не заявляють самостійні вимоги ОСОБА_3, ТОВ ТПК «ОліЕкс» про захист прав споживача шляхом розірвання договору про надання кредитної лінії №050407 від 05.04.2007р. – задоволено у повному обсязі.
Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка була залишена без руху ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 липня 2017 року.
26 грудня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_3, в якій заявник ставить питання про визнання його апеляційної скарги неподаною та повернення апелянту.
Згідно до ч.3 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику у зв’язку з її відкликанням останнім.
Керуючись ст.ст.364,357 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Задовольнити заяву ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 липня 2017 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 липня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Дніпро» до ОСОБА_5, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-промислова компанія «ОліЕкс» про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Дніпро», треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю торгово-промислова компанія «ОліЕкс» про захист прав споживача шляхом розірвання договору про надання кредитної лінії – повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів.
Суддя О.П.Варенко
Судове рішення № 71383497, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 29.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/5551/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: