Court ruling № 71383497, 29.12.2017, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

Approval Date
29.12.2017
Case No.
175/5551/14-ц
Document №
71383497
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5723/17 Справа № 175/5551/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Варенко О.П.

У Х В А Л А

29 грудня 2017 року м.Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 липня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Дніпро» до ОСОБА_5, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-промислова компанія «ОліЕкс» про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Дніпро», треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю торгово-промислова компанія «ОліЕкс» про захист прав споживача шляхом розірвання договору про надання кредитної лінії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 липня 2017 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ПАТ «ОСОБА_4 Дніпро».

Уточнену зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ПАТ «ОСОБА_4 Дніпро», треті особи, що не заявляють самостійні вимоги ОСОБА_3, ТОВ ТПК «ОліЕкс» про захист прав споживача шляхом розірвання договору про надання кредитної лінії №050407 від 05.04.2007р. – задоволено у повному обсязі.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка була залишена без руху ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 липня 2017 року.

26 грудня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_3, в якій заявник ставить питання про визнання його апеляційної скарги неподаною та повернення апелянту.

Згідно до ч.3 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику у зв’язку з її відкликанням останнім.

Керуючись ст.ст.364,357 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити заяву ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 липня 2017 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 липня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Дніпро» до ОСОБА_5, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-промислова компанія «ОліЕкс» про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Дніпро», треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю торгово-промислова компанія «ОліЕкс» про захист прав споживача шляхом розірвання договору про надання кредитної лінії – повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Суддя О.П.Варенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 71383497 ?

Документ № 71383497 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71383497 ?

Дата ухвалення - 29.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71383497 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71383497 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71383497, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

The court decision No. 71383497, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 29.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 71383497 refers to case No. 175/5551/14-ц

This decision relates to case No. 175/5551/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71383483
Next document : 71383517