Ухвала суду № 71383059, 28.12.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/7470/17 Справа № 173/1244/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Ткаченко І.Ю.

У Х В А Л А

28 грудня 2017 року м. Дніпро

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Ткаченко І.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 13 вересня 2017 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 13 вересня 2017 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики.

Не погодившись із зазначеною ухвалою судді, ОСОБА_2А,звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 жовтня 2017 року залишена без руху, оскільки апелянтом не сплачений судовий збір.

Копія ухвали судді від 20.10.2017 року була отримана апелянтом 07.12.2017 року, згідно поштового повідомлення.

Однак, протягом наданого строку, недоліки апеляційної скарги щодо сплати судового збору та надання повноваження особи на підпис апеляційної скарги не були усунені, а тому відповідно до ст.ст. ч.3 ст.185, ч.2 ст.357 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 185,357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 13 вересня 2017 року - вважати не поданою та повернути.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили та підлягає касаційному оскарженню в порядку та строках, що визначенні чинним законодавством.

Суддя: І.Ю.Ткаченко