Рішення № 7137865, 07.12.2009, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
07.12.2009
Номер справи
2-3872
Номер документу
7137865
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-3872/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2009 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Політайко Я.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором кредиту, в якому вказав, що 01.02.2007 року між Акціонерним комерційним банком «ІНДУСТРІАЛБАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №КRА/0101/22/07, за умовами якого у користування відповідачу надано кредитні кошти у розмірі 7900 доларів США строком з 01.02.2007 року по 31.01.2013року включно, для придбання автомобіля « ЗАЗ-ДЕО» Т 13110, зі сплатою за користування кредитом коштами з розрахунку 12 % відсотків річних.

На виконання вимог п.п.2.1, 5.7 Кредитного договору, з метою забезпечення його виконання, між позивачем та відповідачем укладено договір застави рухомого майна KRAZ/0101/2/07 від 01.02.2007 року , предметом якого є автомобіль DAEWOO Т 13110, 2006 р.в., р/н НОМЕР_1, який посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Кияницею О.В. під реєстровим №505.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язаний починаючи з 01.03.2007 року, погашати кредит у сумі не менш 110 доларів США, сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом не пізніше 25 числа кожного місяця наступного за звітним (п. 5.3 Кредитного договору). Крім того, відповідач зобов'язаний сплатити штрафні санкції у разі неналежного виконання зобовязань за кредитним договором, а саме пеню за порушення строку погашення заборгованості за кредитом та/або сплати нарахованих відсотків, комісій в розмірі 1% від своєчасно не сплаченої суми за кожний день прострочення платежу (п.п. 5.9, 8.1 Кредитного договору).

У випадку порушення позичальником вимог п.п. 5.1, 5.6 - 5.9, 5.11 - 5.17 кредитного договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 10 відсотків від суми фактичної заборгованості за кредитом, на момент здійснення порушення (за кожен випадок порушення окремо .

У разі невиконання та, або неналежного виконання заставодавцем умов, передбачених п.п. 3.1.1 - 3.1.10 договору застави, заставодержатель може застосувати до заставодавця штрафні санкції у розмірі 10 відсотків від вартості предмета застави, визначеної у п. 1.5 договору застави.

Починаючи з 27.01.2009 року відповідач припинив виконання прийнятих на себе зобов'язань, що виникли із кредитного договору.

09.04.09 року, 07.05.09 року на адресу відповідача надіслано листи-нагадування, а 15.05.09 року, 09.06.09 року листи-попередження про наявність заборгованості за кредитним договором та про необхідність усунення порушень умов договору застави щодо страхування його предмету, а 11.06.2009 року вимогу-повідомлення про порушення останнім зобов'язань передбачених кредитним договором з вимогою дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій за невиконання умов Кредитного договору.

Станом на 28.08.2009 року сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором складає 5 928,61 доларів США та 8099,71 гривень, що у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ, станом на 28.08.09 року складає 55 463,38 гривень, в тому числі заборгованість по кредиту - 4600,00 доларів США, що станом на 28.08.09 року по офіційному курсу НБУ складає 36749,40 гривень, прострочена заборгованість за кредитом - 580,16 доларів США, що станом на 28.08.09 року по офіційному курсу НБУ складає 4634,90 гривень, пеня - 748,45 доларів США, що станом на 28.08.09 року по офіційному курсу НБУ складає 5979,37 гривень, штраф 10% від суми заборгованості на 12.02.09 року, згідно п.8.4 кредитного договору, за неналежне виконання кредитного договору - 4049,71 гривень, штраф 10% від вартості предмету застави, згідно п. 3.3.7 договору застави, за вчасно не застраховане майно, що надано у заставу - 4050 гривень.

У звязку з зазначеними порушенням зобовязань за кредитним договором позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 55463 гривень 38 копійок, а також суму сплаченого позивачем судового збору у розмірі 554 гривень 63 копійок , витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень .

У судовому засіданні представник позивача зменшив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором станом на 04.12.2009 року у розмірі 52302 гривень 53 копійок, що становить заборгованість по кредиту у розмірі 34119 гривень 44 копійок, пеню у розмірі 10 083 гривень 38 копійок, штрафні санкції у розмірі 8099 гривень 71 копійок та судові витрати.

Відповідач з позовом згоден частково, не заперечує проти стягнення заборгованості по кредиту, в задоволенні вимог про стягнення процентів та штрафних санкцій просить відмовити.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що що 01.02.2007 року між Акціонерним комерційним банком «ІНДУСТРІАЛБАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №КRА/0101/22/07, за умовами якого у користування відповідачу надано кредитні кошти у розмірі 7900 доларів США строком з 01.02.2007 року по 31.01.2013року включно, для придбання автомобіля « ЗАЗ-ДЕО» Т 13110, зі сплатою за користування кредитом коштами з розрахунку 12 % відсотків річних.

На виконання вимог п.п.2.1,5.7 Кредитного договору, з метою забезпечення його виконання, між позивачем та відповідачем укладено договір застави рухомого майна KRAZ/0101/2/07 від 01.02.2007 року , предметом якого є автомобіль DAEWOO Т 13110, 2006 р.в., р/н НОМЕР_1, який посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Кияницею О.В. під реєстровим №505 .

Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язаний починаючи з 01.03.2007 року, погашати кредит у сумі не менш 110 доларів США, сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом не пізніше 25 числа кожного місяця наступного за звітним (п. 5.3 Кредитного договору).

Відповідач зобов'язаний сплатити штрафні санкції у разі неналежного виконання зобовязань за кредитним договором, а саме пеню за порушення строку погашення заборгованості за кредитом та/або сплати нарахованих відсотків, комісій в розмірі 1% від своєчасно не сплаченої суми за кожний день прострочення платежу (п.п. 5.9, 8.1 Кредитного договору).

У відповідності до ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У випадку порушення позичальником вимог п.п. 5.1, 5.6 - 5.9, 5.11 - 5.17 кредитного договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 10 відсотків від суми фактичної заборгованості за кредитом, на момент здійснення порушення (за кожен випадок порушення окремо (п. 8.4 Кредитного договору).

У разі невиконання та/або неналежного виконання заставодавцем умов, передбачених п.п. 3.1.1 - 3.1.10 Договору застави, заставодержатель може застосувати до заставодавця штрафні санкції у розмірі 10 відсотків від вартості предмета застави, визначеної у її. 1.5 Договору застави п. 3.3.7 Договору застави).

Відповідно до п. 6.2 кредитного договору позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати відсотків та можливої неустойки та достроково стягнути суму заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків, комісій та штрафних санкцій, направивши відповідну письмову вимогу відповідачу, у випадку, якщо відповідачем не виконуються умови кредитного договору та з його боку має місце затримання сплати частини кредиту та/або відсотків за користування кредитом

Починаючи з 27.01.2009 року відповідач припинив виконання прийнятих на себе зобов'язань, що виникли із кредитного договору.

09.04.09р. за вих.№346, 07.05.09р. за вих.№419 на адресу відповідача надіслано листи-нагадування, а 15.05.09р. та 09.06.09р за вих.№444, №519 листи-попередження про наявність заборгованості за кредитним договором та про необхідність усунення порушень умов договору застави щодо страхування його предмету, а 11.06.2009 року за вих.№529 вимогу-повідомлення про порушення останнім зобов'язань передбачених кредитним договором з вимогою дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій за невиконання умов Кредитного договору.

Станом на 28.08.2009 року сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором від 01.02.2007 року складає 5 928,61 доларів США та 8099,71 гривень, що загалом, у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ, станом на 28.08.09 року складає 55 463,38 гривень, в тому числі заборгованість по кредиту - 4600 доларів США, що станом на 28.08.09р. по офіційному курсу НБУ складає 36749,40 гривень, прострочена заборгованість за кредитом - 580,16 доларів США, що станом на 28.08.09 року по офіційному курсу НБУ складає 4634,90 гривень, пеня - 748,45 доларів США, що станом на 28.08.09р. по офіційному курсу НБУ складає 5979,37 гривень, штраф 10% від суми заборгованості на 12.02.09р., згідно п.8.4 Кредитного договору, за неналежне виконання кредитного договору - 4049,71 гривень, штраф 10% від вартості предмету застави, згідно п. 3.3.7 договору застави, за вчасно не застраховане майно, що надано у заставу - 4050 гривень.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином та у строки відповідно до умов договору та вимог Закону.

У відповідності до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 536 Цивільного кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором

Під час розгляду справи представник позивача зменшив позовні вимоги, станом на 04.12.2009 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає 52302 гривень 53 копійок, що становить заборгованість по кредиту у розмірі 34119 гривень 44 копійок, пеню у розмірі 10 083 гривень 38 копійок, штрафні санкції у розмірі 8099 гривень 71 копійок, що підтверджується розрахунком.

Враховуюче викладене, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 553, 554, 611, 612, 625,651,1050, 1052, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного комерційного банку «ІНДУСТРІАЛБАНК» (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39Д, р/р № 37393010000045 у АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», МФО 313849, ОКПО 13857564) заборгованість по кредитному договору у розмірі 52 302 (пятдесят дві тисячі триста два ) гривень 53 (пятдесят три ) копійок, судовий збір у розмірі 523 гривень 02 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя А.В.Воробйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 7137865 ?

Документ № 7137865 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7137865 ?

Дата ухвалення - 07.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7137865 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 7137865, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 7137865, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 07.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 7137865 відноситься до справи № 2-3872

Це рішення відноситься до справи № 2-3872. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7137863
Наступний документ : 7137868