Рішення № 7137783, 30.11.2009, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-2657/2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2009 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Геєць Ю.В., при секретарі Ровенській В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 1» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за участь у витратах на утримання будинку та при будинкової території, плату за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за участь у витратах на утримання будинку та при будинкової території, плату за житлово-комунальні послуги, в якому зазначив, що відповідачі зареєстровані і мешкають за адресою: АДРЕСА_1, вказане житлове приміщення є власністю відповідача та розташоване у будинку, який знаходиться на балансі КП «ВРЕЖО № 1». Відповідачі не виконують обовязки по внесенню оплати за участь у витратах на утримання будинку та при будинкової території, плату за житлово-комунальні послуги у строк та в повному обсязі, у звязку з чим виникла заборгованість за витрати заборгованість за витрати по технічному обслуговуванню будинку і прибудинкової території та комунальні послуги, яка за період з 01.01.2002 року по 01.04.2009 року складає 3601 грн. 08 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача у судовому порядку.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про день та час судового засідання повідомлялися належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, у відповідності до положень ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги КП «ВРЕЖО № 1» підлягають задоволенню, у звязку з наступним.

Згідно до ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19.06.1992 року, утримання приватизованих квартир (будинків), незалежно від форм власності на них, здійснюється за рахунок коштів їх власників, згідно з Правилами користування приміщеннями жилих приміщеннями жилих будинків та прибудинкових території, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст. 64 ЖК України, члени сімї наймача квартири, що проживають разом з ним, несуть солідарно з наймачем майнову відповідальність по зобовязанням оплати за квартиру та комунальні послуги.

Згідно довідки «Єдиного інформаційно розрахункового центру» від квітня 2009 року, в АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_1, ОСОБА_2

У відповідності до ст. 67, 68 ЖК України мешканці квартир зобовязані своєчасно вносити квартирну плату (витрати по технічному обслуговуванню будинків та при будинкової території) та плату за комунальні послуги.

Згідно до довідки виданою начальником КП „ВРЕЖО № 1”, заборгованість відповідачів перед позивачем складається з заборгованості по утриманню будинку у розмірі 237,35 грн., заборгованість за опалення у розмірі 3188,13 грн., абонентської плати у розмірі 124,44 грн., заборгованості по гарячої воді у розмірі 51,16 грн., відповідно до копії особового рахунку № 16173074, загальна заборгованість відповідачів за період з 01.01.2002 року по 01.04.2009 року, складає 3 601 грн. 08 коп., яка підлягає стягненню з відповідачів.

Згідно рішення Запорізької міської ради № 10 від 23.04.2008 року КП «ВРЕЖО № 1» звільнено від оплати державного мита та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи при зверненнях в місцеві суди м. Запоріжжя з питань стягнення заборгованості за житло та комунальні послуги.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути в доход держави мито в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 68 ЖК України, 526 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 1» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території і плату за житлово комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП «ВРЕЖО № 1» ( 69005 м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 64 р/р 26004040240001 в АКБ «Індустріальний», МФО 313849, код ЄДРПОУ 05465152) заборгованість у розмірі 3 601 (три тисячі шістсот одна) грн. 08 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, держмито в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. в доход держави (р/р 31417537700007, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677145, одержувач місцевий бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя 22090100).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 30 грн. в доход держави (р/р 31212259700007, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677145, місцевий бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя банк одержувач ГУ ДКУ в Запорізької області, код платежу 22050000).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ю.В. Геєць