Справа № 2-2653/2009
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2009 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Геєць Ю.В., при секретарі Ровенській В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за участь у витратах на утримання будинку та при будинкової території, плату за житлово-комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за участь у витратах на утримання будинку та при будинкової території, плату за житлово-комунальні послуги, в якому зазначив, що відповідач зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1, вказане житлове приміщення є власністю відповідача та розташоване у будинку, який знаходиться на балансі КП «ВРЕЖО № 1». Відповідач не виконує обовязки по внесенню оплати за участь у витратах на утримання будинку та при будинкової території, плату за житлово-комунальні послуги у строк та в повному обсязі, у звязку з чим виникла заборгованість за витрати заборгованість за витрати по технічному обслуговуванню будинку і прибудинкової території та комунальні послуги, яка за період з 01.01.2002 року по 01.04.2009 року складає 10 275 грн. 60 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача у судовому порядку.
В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час судового засідання повідомлявся належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, у відповідності до положень ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги КП «ВРЕЖО № 1» підлягають задоволенню, у звязку з наступним.
Згідно до ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19.06.1992 року, утримання приватизованих квартир (будинків), незалежно від форм власності на них, здійснюється за рахунок коштів їх власників, згідно з Правилами користування приміщеннями жилих приміщеннями жилих будинків та прибудинкових території, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Згідно довідки «Єдиного інформаційно розрахункового центру» від 22.04.2009 року, в АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_1
У відповідності до ст. 67, 68 ЖК України мешканці квартир зобовязані своєчасно вносити квартирну плату (витрати по технічному обслуговуванню будинків та при будинкової території) та плату за комунальні послуги.
Згідно до довідки виданою начальником КП „ВРЕЖО № 1”, заборгованість відповідача перед позивачем складається з заборгованості по утриманню будинку у розмірі 3 576 грн., заборгованість за опалення у розмірі 5 658 грн., з заборгованості по гарячої воді у розмірі 637,31 грн., та абонентської плата опалення у розмірі 404,29 грн., відповідно до копії особового рахунку № 16173066, загальна заборгованість відповідача за період з 01.01.2002 року по 01.04.2009 року, складає 10 275 грн. 60 коп., яка підлягає стягненню з відповідача.
Згідно рішення Запорізької міської ради № 10 від 23.04.2008 року КП «ВРЕЖО № 1» звільнено від оплати державного мита та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи при зверненнях в місцеві суди м. Запоріжжя з питань стягнення заборгованості за житло та комунальні послуги.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути в доход держави мито в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 68 ЖК України, 526 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території і плату за житлово комунальні послуги - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП «ВРЕЖО № 1» ( 69005 м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 64 р/р 26004040240001 в АКБ «Індустріальний», МФО 313849, код ЄДРПОУ 05465152) заборгованість у розмірі 10 275 (десять тисяч двісті сімдесят пят) грн. 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, держмито в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. в доход держави (р/р 31417537700007, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677145, одержувач місцевий бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя 22090100).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 30 грн. в доход держави (р/р 31212259700007, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677145, місцевий бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя банк одержувач ГУ ДКУ в Запорізької області, код платежу 22050000).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Ю.В. Геєць
Судове рішення № 7137782, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 30.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2653/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: