
Провадження №2-сз/772/26/17
Категорія:
Головуючий у суді 1-ї інстанції
Доповідач :Оніщук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29 грудня 2017 рокуСправа № 127/5065/15-цм. Вінниця
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:
головуючого: Оніщука В.В.
суддів: Медвецького С.К., Копаничук С.Г.,
за участю секретаря Ліннік Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором; зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, про визнання договору поруки припиненим та зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1, про зміну правовідношення та визнання недійсним кредитного договору, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 04.09.2017 року позов публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» задоволено частково.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором №039-2008-1816 від 02.06.2008 року в розмірі 22 367,46 швейцарських франків, з яких: 1 227,36 швейцарських франки - прострочена сума заборгованості, 16 352,02 швейцарських франки - сума дострокового стягнення кредиту, 4 157,46 швейцарських франки - відсотки, 630,62 швейцарських франки - підвищені відсотки.
Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором №039-2008-1816 від 02.06.2008 року в розмірі простроченої заборгованості щомісячних платежів, яка становить 1260,85 швейцарських франки, з яких: 253,68 швейцарських франки - прострочена заборгованість, 1 007,17 швейцарських франки - відсотки.
В решті вимог позову відмовлено.
Зустрічний позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, про визнання договору поруки припиненим задоволено частково.
Визнано припиненими зобов'язання за договором поруки №039-2008-1816-Р/1 від 02.06.2008 року, укладеного між Акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_1, в частині зобов'язання щодо сплати щомісячних платежів за період з 01.03.2014 року по 01.09.2014 року.
В решті вимог позову відмовлено.
В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1, про зміну правовідношення та визнання недійсним кредитного договору - відмовлено.
Вирішено питання про судові витрати.
Не погодившись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку.
Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 02.10.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04.09.2017 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, а саме: сплатити судовий збір.
Згідно повідомлення про вручення, копія ухвали ОСОБА_1 отримана 05.10.2017 року, однак у визначений законом термін недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 30.10.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04.09.2017 року визнано неподаною на повернуто апелянту.
15.12.2017 року на адресу апеляційного суду Вінницької області надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору, мотивована тим, що при подачі апеляційної скарги було сплачено судовий збір, а тому у зв'язку із поверненням апеляційної скарги апелянту просить повернути сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Пунктом 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» передбачено, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства.
З матеріалів справи видно, що 22.09.2017 року ОСОБА_1, згідно квитанції №N1BHI44572 (а.с. 110 том 6) сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 4 019,41 грн. за реквізитами: отримувач - УК у м. Вінниця/22030101, Код ЄДРПОУ - 38054707, розрахунковий рахунок - 31213206780002, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО банку - 802015.
Крім того, 22.09.2017 року ОСОБА_1, згідно квитанції №N1BHI44471 (а.с. 111 том 6) сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 704,00 грн. за реквізитами: отримувач - УК у м. Вінниця/22030101, Код ЄДРПОУ - 38054707, розрахунковий рахунок - 31213206780002, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО банку - 802015.
Згідно ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
З огляду на наведене та те, що судом було перевірено надходження вказаних коштів до бюджету, керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», судова колегія,-
у х в а л и л а :
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області повернути ОСОБА_1 4 019,41грн. (чотири тисячі дев'ятнадцять гривень сорок одну копійку) сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги згідно квитанції №N1BHI44572 від 22.09.2017 року, отримувач - УК у м. Вінниця/22030101, Код ЄДРПОУ - 38054707, розрахунковий рахунок - 31213206780002, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО банку - 802015.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області повернути ОСОБА_1 704,00 грн. (сімсот чотири гривні) сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги згідно квитанції №N1BHI44471 від 22.09.2017 року, отримувач - УК у м. Вінниця/22030101, Код ЄДРПОУ - 38054707, розрахунковий рахунок - 31213206780002, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО банку - 802015.
Повернути ОСОБА_1 оригінали квитанцій №N1BHI44572 від 22.09.2017 року та №N1BHI44471 від 22.09.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: /підпис/ В.В. Оніщук
Судді: /підпис/ С.К. Медвецький
/підпис/ С.Г. Копаничук
Згідно з оригіналом: В.В. Оніщук
Судове рішення № 71371282, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 29.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/5065/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: