Ухвала суду № 71371118, 29.12.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/6458/16-ц

Провадження 2-сз/127/122/17

УХВАЛА

29 грудня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 31.08.2017 р. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою залишено без розгляду у зв»язку з повторною неявкою в судове засідання позивача ОСОБА_1 Ухвала суду від 31.08.2016 р. набрала законної сили.

15.12.2017 р. ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за квитанцією №140 від 11.04.2016 р. в сумі 551,20 грн.

Розглянувши заяву, суддя дійшов висновку про її залишення без задоволення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв»язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 260, 261, 353 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору залишити без задоволення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя