Ухвала суду № 71371000, 05.12.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/17027/16-ц

Провадження 2/127/638/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Крижанівського В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору в частині надання позики в іноземній валюті,

ВСТАНОВИВ :

В наведеній вище цивільній справі позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування у відповідача оригіналу статуту ПАТ «Укрсоцбанк».

В судовому засіданні позивач уточнив вимоги клопотання та просив витребувати в ПАТ «Укрсоцбанк» оригінали або нотаріально посвідчені копії : статуту ПАТ «Укрсоцбанк» в останній діючій редакції, протокол зборів акціонерів про призначення голови правління або виконувача обов»язки голови правління ПАТ «Укрсоцбанк» на час дату видачі довіреності №02-36/2477 від 02.11.2017 р. представнику ОСОБА_2.

Представник відповідача ПАТ «Укрсоцбанк» не заперечувала проти надання до суду нотаріально посвідчених копій документів.

Заслухавши позивача та представника відповідача, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх заявою зобов'язаний витребувати такі докази.

Заяву про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, – до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

З урахуванням позиції осіб, які беруть участь у справі, суд вважає достатнім витребування нотаріально посвідчених копій статуту та протоколу зборів акціонерів.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити частково.

Витребувати в Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» нотаріально посвідчені копії : статуту ПАТ «Укрсоцбанк» в останній діючій редакції, протокол зборів акціонерів про призначення голови правління або виконувача обов»язки голови правління ПАТ «Укрсоцбанк» на дату видачі довіреності №02-36/2477 від 02.11.2017 р. представнику ОСОБА_2.

В решті клопотання відхилити.

Вказані документи надати в Вінницький міський суд Вінницької області (21050 м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) до 11.12.2017 р.

Особи, які не мають можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов»язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя