Ухвала суду № 71369036, 31.08.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/40186/17-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича - про скасування виконавчого напису, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вказаним позовом до відповідача, просить суд скасувати виконавчий напис приватного нотаріуса № 16152 від 12.11.2015.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з наступних підстав.

Зокрема, позивач вважає наявними підстави для звільнення позивача від судового збору на підставі ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Разом з цим, в змісті позовної заяви та доданих документів відсутні дані, які б вказували на те, що спір стосується захисту прав позивача як споживача, які визначені згаданим Законом.

Зокрема, відповідно до твердження позивача позивач жодного кредитного договору, на якому вчинено оспорюваний позивачем виконавчий напис, не укладала.

Поряд з цим, відсутні дані, які б вказували на те, що договір, на якому вчинено оспорюваний позивачем виконавчий напис, є споживчим договором в розумінні Закону України «Про захист прав споживачів».

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність підстав стверджувати про наявність у позивача пільги щодо сплати судового збору, визначеної Законом України «Про захист прав споживачів».

Таким чином, позивачу, на підтвердження своїх доводів слід надати документи, які відповідно до законодавства України підтверджують звільнення позивача від сплати судового збору, або сплатити судовий збір у належному до сплати його розмірі та надати докази його сплати.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, провадження у справі не може бути відкрито, а тому її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати позивачеві строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі невиконання відповідно до цієї ухвали вимог ст.119 ЦПК України, позовна заява відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121, ст.210, ст.293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича - про скасування виконавчого напису, - залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Москаленко