
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/2464/17
номер провадження 2/695/1365/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2017 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Таратіна В.О.
при секретарі Курченко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ
ПАТ КБ “Приватбанк” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача в судове засіданні не з’явився, але в позові просить розглядати справу в його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання в судове засідання не з’явився, з невідомих для суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, відзив не подав.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України – Суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За вищевказаних обставин суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст.281 ЦПК України (2017р.), суд, -
УХВАЛИВ
Провести заочний розгляд справи
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Таратін
Судове рішення № 71365330, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 695/2464/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: