Рішення № 71361958, 28.12.2017, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/1225/17

н/п : 2/397/501/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2017 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Отян О.В.,

при секретарі - Рум'янцевій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом (із уточненнями) в якому просить стягнути аліменти з відповідача на свою користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частини від його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до повноліття сина ОСОБА_6, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 а потім в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку до повноліття сина ОСОБА_7, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 року та в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до повноліття доньки ОСОБА_5, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10

В огрунтування позову зазначила, що 16.11.2000 року одружилася з відповідачем. За час спільного проживання у них народилися син ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_4, син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, які проживають разом з нею. З відповідачем спільно не проживає більше 8 років, він вихованням дітей не займається, матеріально не допомагає, добровільно сплачувати аліменти відмовляється.

Позивач у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити та не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с.27).

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив (а.с.65). Подав заперечення на позов, в якому вказав, що не має заперечень щодо стягнення з нього аліментів у розмірі по 500 грн. на кожну дитину, оскільки він не працює та не має фінансової змоги забезпечити дітей аліментами в більшому розмірі. Також він здійснює постійний догляд за матір'ю - ОСОБА_8, з якою проживає, здійснює оплату комунальних платежів, купує ліки для матері (а.с.44-45).

Тому, згідно ст.280 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд даної справи за відсутності відповідача, про що постановлена відповідна ухвала, на підставі наявних у справі доказів.

Відносини, що склалися між сторонами суд відносить до сімейних правовідносин - аліментних зобов'язань і вважає за необхідне керуватися нормами СК України.

Згідно ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст.182 СК України - розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи викладене, суд приходить до наступного висновку.

Судом було встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, є синами та донькою ОСОБА_2 (відповідач по справі) та ОСОБА_1 та перебувають на утриманні останньої, потребують матеріальної допомоги.

Відповідач не працює, що підтверджується довідкою Красненської сільської ради Згурівського району Київської області (а.с.46).

Так як в матеріалах цивільної справи наявні дані про те, що відповідач не працює та не має регулярного заробітку, позивач просить стягнути з відповідача аліменти в частці від заробітку (доходу), тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в частці від заробітку (доходу).

Враховуючи те, що відповідачем матеріальна допомога на утримання дітей позивачу не надається, діти перебувають на утриманні позивача, відповідач не надав суду належних доказів про неможливість сплати аліментів, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання дітей є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України - суд допускає негайне стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст.141 ЦПК України - судовий збір на користь держави необхідно стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.141, 265, 430 ЦПК України, ст.ст.180-182 СК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позов.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с. Богданівка Яготинського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/2 частини від його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.09.2017 року до досягнення повноліття сином ОСОБА_6, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 а потім у розмірі - 1/3 частки від його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття сина ОСОБА_7, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 року та у розмірі - 1/4 частки від його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття доньки ОСОБА_5, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Линська,18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 26255795 судовий збір в сумі 640 гривень 00 копійок, який сплатити на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

На заочне рішення суду, протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана через Олександрівський районний суд Кіровоградської області апеляційна скарга до Апеляційного суду Кіровоградської області.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, рнокпп - НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_2 рнокпп - НОМЕР_1.

Суддя : (підпис)

З оригіналом вірно.

Рішення набуло законної сили«____»__ 2018 року та підлягає виконанню .

Оригінал рішення зберігається у справі №397/1225/17.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області О.В.Отян