Рішення № 71360245, 27.12.2017, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/1102/16-ц

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2017 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Унятицького Д.Є.,

за участю секретаря -Буларги Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що рішенням Бородянського районного суду від 03 листопада 2016 року задоволений її позов до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання договору недійсним. Визнано недійсним договір відступлення прав вимоги за договорами іпотеки від 12 грудня 2011 року укладений між ПАТ "УкрСиббанк" та ТОВ "Кей-Колект", що посвідчений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Саєнко Е.В., в частині відступлення прав вимоги за договором іпотеки № 5464 від 24 грудня 2007 року укладеним між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 предметом іпотеки, якого є земельні ділянки загальною площею 2,1123, що знаходяться на території Блиставицької сільської ради Бородянського району Київської області, площею 1,4633 га, кадастровий номер НОМЕР_1 та площею 0,6490 га, кадастровий номер НОМЕР_2 з цільовим призначенням - для ведення садівництва. Рішення набрало законної сили.

Оскільки при прийнятті рішення, суд не вирішив питання про судові витрати, а саме щодо судового збору сплаченого нею при пред'явлення позову просила ухвалити додаткове рішення у справі №360/1102/16-ц в якому вирішити питання про розподіл судових витрат та стягнути з відповідачів солідарно суму сплаченого нею судового збору.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась.

ПАТ «Укрсиббанк», ТОВ «Кей-Колект» в судове засідання представників не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені.

Дослідивши письмові докази по справі судом встановлено, що рішенням Бородянського районного суду від 03 листопада 2016 року задоволений позов ОСОБА_1 Відповідно до квитанцій № 29, 30 від 23 червня 2016 року (а.с.2, 32) ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 826,82 грн.

Оскільки при винесенні рішення питання про розподіл судових витрат не вирішене, то з відповідачів необхідно стягнути в рівних частках сплачений позивачкою судовий збір в розмірі 826,82 гривень.

Керуючись ст.270 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на користь ОСОБА_1 по 413 (чотириста тринадцять) гривень 41 копійка.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий-суддяД.Унятицький