Справа № 2-8121/2009
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2009 року
Краматорський міський суд Донецької області
в складі: головуючого судді Ткачової С.М.,
при секретарі Хоронько М.В.,
за участю предст. позивача Дегтярьова Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ПАТ «ОТП Банк» Регіонального відділення ПАТ «ОТП Банк» в м. Донецьку до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
ВСТАНОВИВ:
09.10.2009 року ЗАТ «ОТП Банк» Регіонального відділення ПАТ «ОТП Банк» в м. Донецьку звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту, мотивуючи свої вимоги тим, що 25.11.2005 року між позивачем і відповідачем був укладений договір кредиту, по якому банк надав відповідачу кредит в розмірі 5000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 25.11.2010 року. У звязку з порушеннями відповідачем зобовязань за кредитним договором за ним утворилася заборгованість в розмірі 4211,91 доларів США. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 4211,91 доларів США, та судовий збір у сумі 321,13 грн, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час слухання справи повідомлений належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідача не надійшло, в звязку з чим згідно ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних у справі доказів вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Дослідивши думку представника позивача, який не заперечував проти ухвалення заочного рішення, всебічно та об'єктивно вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Позивач свої зобовязання за кредитним договором від 25.11.2005 року виконав в повному обсязі та надав відповідачу кредит в розмірі 5000 доларів США. (а.с.9).
Але відповідач в порушення умов кредитного договору свої зобовязання не виконав.
Згідно ст.ст.525,526,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання й однобічна зміна умов договору не допускається, позичальник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення позичальником зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.
У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач має заборгованість в загальній сумі 4211,91 доларів США.
Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню.
Крім того, згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачені ним при подачі позову витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. та судовий збір в розмірі 321,13 грн.
Керуючись ст.ст.10,60,88,213-215,224,226 ЦПК України, ст.ст.525,526,530,1050,1054 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ЗАТ «ОТП Банк» Регіонального відділення ПАТ «ОТП Банк» в м. Донецьку до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» Регіонального відділення ПАТ «ОТП Банк» в м. Донецьку (п/р 29093002900100 в Регіональному відділенні АТ «ОТП Банк» в м. Донецьку, код ЄДРПОУ 21685166, МФО 300528) суму заборгованості за кредитним договором в сумі 4211,91 доларів США.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» Регіонального відділення ПАТ «ОТП Банк» в м. Донецьку (п/р 29093002900100 в Регіональному відділенні АТ «ОТП Банк» в м. Донецьку, код ЄДРПОУ 21685166, МФО 300528) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. та судовий збір в розмірі 321,13 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.
Суддя
Рішення ухвалено й надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя
Судове рішення № 7135826, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 07.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-8121. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: