Рішення № 7135827, 10.12.2009, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №2-8412/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2009 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Гапонова А.В.,

при секретарі - Євсеєнко К.Ю.,

за участю представника позивача Білякової А.В., відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Краматорського відділення Донецької обласної філії до ОСОБА_2 про стягнення кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачці, відповідно до кредитного договору № 317і-2008 від 28.05.2008 року був наданий кредит у розмірі 176000 доларів США зі сплатою 14% річних з кінцевим терміном повернення до 15.05.2015 року. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором №317і/2008 від 28.05.2008 року між Банком та ОСОБА_2 було укладено договір іпотеки № ІП317і/2008 від 28.05.2008 року. Згідно з договором іпотеки ОСОБА_2 передала в іпотеку Банку нерухоме майно земельну ділянку, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0695 га, яка розташована за адресою: м.Харків, вул.. Малоджанкойська, буд. 6а. Відповідач ухиляється від виконання умов кредитного договору щодо повернення кредитних коштів й станом на 16.07.2009 року сума заборгованості становить: сума непогашеного кредиту 163409,26 доларів США (1246992,40 грн.), сума заборгованості по процентам 14192,48 доларів США (108304,23 грн.), пеня 1482,18 доларів США (11310,66 грн.), штраф, згідно п.п. 4.2 кредитного договору 25779,72 доларів США (196727,62 грн.). Просять суд стягнути з відповідачки на їх користь заборгованість за кредитним договором у сумі 1563334,92 грн.. Також просять стягнути з відповідачки витрати по судовому збору у сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Представник позивача, у судовому засіданні позов підтримав та просив суд його задовольнити.

Відповідачка, у судовому засіданні, позов визнала частково, не погоджуючись зі штрафними санкціями, які нарахував позивач.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Правовідносини по даному позові регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність».

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Між позивачем та відповідачем 28.05.2008 року дійсно був укладений кредитний договір № 317і/2008, відповідно до умов якого банк зобовязався надати відповідачці кредит у розмірі 176000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14 % на рік з кінцевим терміном повернення до 15.05.2015 року (а.с. 9-19)

В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором між позивачем та відповідачкою 28.05.2008 року було укладено іпотечний договір, згідно з умовами якого відповідачка надала в іпотеку нерухоме майно, а саме: земельну ділянку, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0695 га, яка розташована за адресою: м.Харків, вул.. Малоджанкойська, буд. 6а.(а.с. 14-16)

Оскільки відповідачка не належним чином сплачував кредит та проценти за користування кредитом у неї утворилася заборгованість, а саме: сума непогашеного кредиту 163409,26 доларів США (1246992,40 грн.), сума заборгованості по процентам 14192,48 доларів США (108304,23 грн.), пеня 1482,18 доларів США (11310,66 грн.), штраф, згідно п.п. 4.2 кредитного договору 25779,72 доларів США (196727,62 грн.) (а.с.5)

Ст. 524 Цивільного кодексу України зобовязання має бути виражене у грошовій одиниці України гривні.

Ст. 533 Цивільного кодексу України грошове зобовязання має бути виконане у гривнях.

Зі службового розпорядження Національного банку України №417/265 на а.с.8 вбачається, що станом на 16.07.2009 року 100 доларів США дорівнюють 763,11 гривень.

Згідно п. 4.2 Кредитного договору №317і/2008 у разі порушення Позичальником вимог п.п. 3.3.2.-3.3.5, 3.3.7 3.3.17. цього Договору, Позичальник зобовязаний сплатити Кредитору штраф у розмірі 3 (три) процента від суми фактичної заборгованості за Кредитом та нарахованими процентами.

Таким чином 3% від суми фактичної заборгованості (суми непогашеного кредиту 1246992,40 грн., суми заборгованості по процентам 108304,23 грн., пені 11310,66 грн.) складає: 40998,21 грн., а не 196727,62 грн., як вказує позивач.

Крім того, як зявився штраф, згідно п.п. 4.2. Кредитного договору, у сумі 196727,62 грн., представник позивача, у судовому засіданні, пояснити не змогла.

Таким чином, суд вважає, що вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають частковому задоволенню, а саме: необхідно стягнути з відповідачки на користь позивача, у національній валюті гривні, суму непогашеного кредиту 1246992,40 грн., суму заборгованості по процентам 108304,23 грн., пеню 11310,66 грн., штраф, згідно п.п. 4.2 кредитного договору 40998,21 грн.

Також з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по даній справі, які були сплачені позивачем при звертанні до суду: судовий збір в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн..

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 536, 554, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення кредиту, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Краматорського відділення Донецької обласної філії (рахунок 37396150130001, МФО 334011, код ЄДРПОУ 09334010):

- заборгованість за кредитним договором 1246992 гривні 40 копійок,

- суму заборгованості по відсоткам 108 304 гривні 23 копійки

- пеню 11310 гривень 66 копійок,

- штраф 40998 гривень 21 копійку,

- судові витрати в сумі 1820 гривень.

Загальну суму стягнути 1407605 (один мільйон чотириста сім тисяч шістсот пять) гривень 50 копійок.

В іншій частині позову відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Краматорського міського суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст рішення виготовлений 11.12.2009 року.

Суддя

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя