
Справа №464/1272/17
пр № 2/464/689/17
У Х В А Л А
27 грудня 2017 року м.Львів
Сихівський районний суд міста Львова
в складі: головуючого судді Теслюка Д.Ю.,
за участі секретаря судового засідання Горбач О.І.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа: ОСОБА_3 про визнання припиненим договору іпотеки,
в с т а н о в и в:
В провадженні Сихівського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», тертя особа: ОСОБА_3 про визнання припиненим договору іпотеки.
Судовий розгляд даної справи призначено на 27 грудня 2017 року о 15 год 30 хв.
У судове засідання з’явився представник позивача ОСОБА_1, інші учасники справи у судове засідання не з’явилися, належним чином повідомлялися про дату, час і місце проведення такого. В матеріалах справи наявна заява третьої особи ОСОБА_3 про розгляд справи у її відсутності.
За положеннями ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу, зокрема пунктом 2 визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Судом встановлено, що представник відповідача у судове засідання не з’явився вперше, належним чином повідомлявся про розгляд справи шляхом направлення повісток про виклик до суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення за місцезнаходженням останнього, що унеможливлює розгляд справи в даному судовому засіданні.
Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.
Згідно із ч.3 ст. 240 ЦПК України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Враховуючи викладене, заслухавши думку представника позивача, судовий розгляд слід відкласти на інший день та попередити учасників справи, які не з’явились, про наслідки неявки в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 223, 240 260 ЦПК України,
у х в а л и в :
Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа: ОСОБА_3 про визнання припиненим договору іпотеки – відкласти на 31 січня 2018 року о 14 год 00 хв.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - http://shi.lv.court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Д.Ю. Теслюк
Судове рішення № 71355023, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/1272/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: