
Справа № 308/12571/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2017 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Закарпатгаз Збут» звернулось до Ужгородського міськрайонного суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 10 231, 86 грн., інфляційних витрат в розмірі 1 815,28 грн. та 3 відсотків річних у розмірі 462,82 грн., а також судового збору у розмірі 800,0 грн.
26.12.2017 року Ужгородським міськрайонним судом заяву задоволено, видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» суму заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 10 231,86 грн., інфляційних витрат в розмірі 1 815,28 грн. та 3 відсотків річних у розмірі 462,82 грн. та судовий збір у розмірі 800,00 грн.
Однак при роздруківці судового наказу була допущена помилка, а саме: не вказано назву судового рішення, що постановлено, а саме не вказано «СУДОВИЙ НАКАЗ »
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За змістом ст.258 ЦПК України судовий наказ є одним із видів судового рішення.
В зв'язку з чим, суд вважає що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 34 ч.1, 160,167,258,269 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вступній частині судового наказу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.12.2017 року, а саме вказати назву судового рішення «СУДОВИЙ НАКАЗ ».
Ухвала набирає законної сили через п'ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 71352366, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 29.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/12571/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: