АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 753/11686/15-ц № апеляційного провадження: 22-ц-796/13321/17 Головуючий у суді першої інстанції: Парамонов М.Л .Доповідач у суді апеляційної інстанції: Білич І.М.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2017року Апеляційний суд м. Києва в складі: судді Білич І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 28 липня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 28 липня 2015 року було відкрито провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, 13 грудня 2017 року представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 28 липня 2015 року, у зв'язку з порушенням правил підсудності та направити справу на розгляд за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва.
Вважаю, що у прийнятті апеляційної скарги необхідно відмовити виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалами Апеляційного суду міста Києва від 15.02.2016, 11.03.2016, 12.05.2016 та 22.06.2017 було відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_3 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 28 липня 2015 року (а.с.а.с. 89, 98, 108, 190).
У зв'язку з вищевикладеним та враховуючи ту обставину, що ухвала про відкриття провадження у справі вже була предметом апеляційного оскарження, вважаю, що відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 28 липня 2015 року.
Керуючись ст. 358 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 28 липня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів з моменту проголошення.
Суддя: Білич І.М.
Судове рішення № 71341148, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 22.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/11686/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: