
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
"28" грудня 2017 р. Справа № 922/371/16
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Пушай В.І., суддя Пелипенко Н.М.
розглянувши заяву ПрАТ «Інюрполіс» про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 20.02.2017 року у справі № 922/371/16
за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Укргазбанк”, м.Київ,
до Приватного акціонерного товариства “Інюрполіс”, м. Харків,
про стягнення коштів,
та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства “Інюрполіс”, м.Харків,
до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Укргазбанк”, м. Київ,
про стягнення 232409,10 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
12.02.2016 Публічне акціонерне товариство акціонерний банк “Укргазбанк” звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства “Інюрполіс” про стягнення 5082691,40 грн., які були сплачені згідно акту здачі-приймання виконаних робіт №223 від 10.10.2012.
29.02.2016 Приватне акціонерне товариство “Інюрполіс” звернулось до господарського суду Харківської області із зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку “Укргазбанк” про стягнення 232409,10 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 27.04.2016 (суддя Светлічний Ю.В.) у задоволенні первісного позову було відмовлено. Зустрічний позов задоволено частково. Стягнуто з ПАТ АБ “Укргазбанк” на користь ПрАТ “Інюрноліс” заборгованість у розмірі 219649,10 грн., судовий збір у розмірі 3294,76 грн. В іншій частині зустрічних позовних вимог відмовлено. Провадження за позовом ПАТ АБ “Укргазбанк” від 16.02.2016 - припинено.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.07.2016 у справі №922/371/16 апеляційну скаргу позивача за первісним позовом - Публічного акціонерного товариства акціонерного банку “Укргазбанк” залишено без задоволення, а рішення господарського суду Харківської області від 27.04.2016 у справі №922/371/16 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 24.10.2016 у справі №922/371/16 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.07.2016 та рішення господарського суду Харківської області від 27.04.2016 у справі №922/371/16 у частині зустрічних позовних вимог скасовано, а справу направлено у цій частині на новий розгляд. В іншій частині постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.07.2016 та рішення господарського суду Харківської області від 27.04.2016 у справі №922/371/16 залишено без змін.
Рішенням господарського суду Харківської області від 20.02.2017 у справі №922/371/16 (суддя Сальнікова Г.І.) в задоволенні зустрічного позову відмовлено.
ПрАТ “Інюрполіс” звернулось до Харківського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на вказане рішення суду.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 27.07.2017 року у даній справі апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “Інюрполіс” задоволено частково. Рішення господарського суду Харківської області від 20.02.2017 у справі №922/371/16 скасовано. Прийнято нове рішення, яким зустрічний позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Укргазбанк” на користь Приватного акціонерного товариства “Інюрполіс” заборгованість у розмірі 194981,60 грн.
Постановою Вищого господарського суду України від 30.10.2017 року у даній справі касаційну скаргу публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" задоволено. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.07.2017 у справі №922/371/16 скасовано. Рішення господарського суду Харківської області від 20.02.2017 у справі №922/371/16 залишено без змін.
ПрАТ «Інюрполіс» звернулось до Харківського апеляційного господарського суду із заявою від 13.12.2017 року про повернення зайво сплаченого судового збору в сумі 210,25 грн. за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 20.02.2017 року у справі №922/371/16.
Заявник зазначає, що ним сплачено судовий збір в загальному розмірі 4045 грн. двома окремими платежами.
Колегія суддів, розглянувши матеріали заяви ПрАТ «Інюрполіс», дійшла висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду вказаної заяви.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1.Прийняти до розгляду заяву ПрАТ «Інюрполіс».
2.Розгляд заяви призначити на « 03» січня 2018 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх., каб. № 117.
3.ПрАТ «Інюрполіс» надати суду письмові пояснення стосовно розміру сплаченого ним судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 20.02.2017 року у даній справі з посиланням на реквізити кожного платіжного документу та сплаченої за ними суми.
4.Викликати в судове засідання представників з належним чином оформленими повноваженнями.
Головуючий суддя Медуниця О.Є.
Суддя Пушай В.І.
Суддя Пелипенко Н.М.
Судове рішення № 71333765, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 28.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/371/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: