Ухвала суду № 71332519, 26.12.2017, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________

УХВАЛА

"26" грудня 2017 р. м. Рівне

Справа № 918/469/16

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк"

до боржника ОСОБА_1 підприємства виробничо-комерційної фірми "Фрост"

про визнання банкрутом

в засіданні приймали участь:

ліквідатор - ОСОБА_2, свідоцтво № 247 від 02.04.2013 р.

від Головного управління ДФС у Рівненській області - ОСОБА_3, довіреність № 1528/9/17-00-10-03 від 14.03.2017 р.;

від ПАТ "Укрсоцбанк" - ОСОБА_4, довіреність № 02-36/1690 від 30.07.2017р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Рівненської області від 06.12.2016 року, зокрема, Приватне підприємство виробничо–комерційну фірму "Фрост" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури про банкрутство ОСОБА_1 підприємства виробничо-комерційної фірми "Фрост" було опубліковано на сайті Вищого господарського суду України за № 38189 від 07.12.2016 року.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Рівненської області від 15.03.2017 року №01-04/52/2017 в зв'язку із закінченням повноважень судді Пашкевич І.О. відповідно до пунктів 2.3.49-2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/469/16, після чого справу передано на розгляд судді Політиці Н.А.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 16.03.2017 року справу № 918/469/16 прийнято до свого провадження.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 10.05.2017 року визнано вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" у справі № 918/469/16 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства виробничо-комерційній фірмі "Фрост" на загальну суму 574 205 грн. 01 коп., з яких 571 449 грн. 01 коп. – основний борг як вимоги четвертої черги та 2 756 грн. – судовий збір як вимоги першої черги. В задоволенні вимог Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" на загальну суму 194 050 грн. 73 коп. відмовлено. Визнано вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" у справі № 918/469/16 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства виробничо-комерційній фірмі "Фрост" на загальну суму 742 040 грн. 40 коп., з яких окремо внести до реєстру вимог кредиторів банкрута вимоги в розмірі 466 410 грн. 16 коп. - вимоги, що забезпечені заставою майна боржника, 272 430 грн. 24 коп. – вимоги, які заявлені з пропуском строку (не конкурсні вимоги) як вимоги шостої черги та 3 200 грн. – судовий збір як вимоги першої черги. В задоволенні вимог Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на загальну суму 149 630 грн. відмовлено. Визнано вимоги Національного банку України у справі № 918/469/16 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства виробничо-комерційній фірмі "Фрост" на загальну суму 124 843 грн. 82 коп., з яких 121 643 грн. 82 коп. – основний борг як вимоги четвертої черги та 3 200 грн. – судовий збір як вимоги першої черги. В задоволенні вимог Національного банку України на загальну суму 44 348 грн. 19 коп. відмовлено.

Також, ухвалою Господарського суду Рівненської області від 10.05.2017 року клопотання ліквідатора ОСОБА_1 підприємства виробничо-комерційної фірми "Фрост" про зняття арештів та інших обтяжень з майна боржника задоволено. Припинено, шляхом скасування всіх арештів та обмежень щодо розпорядження майном банкрута - ОСОБА_1 підприємства виробничо-комерційної фірми "Фрост".

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07.11.2017 року в задоволенні заяви (позовної заяви) Заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в особі Гощанської селищної ради Рівненської області до ОСОБА_1 підприємства виробничо-комерційної фірми "Фрост" про відшкодування збитків у вигляді упущеної вигоди у сумі 303 506 грн. 08 коп. відмовлено.

12 грудня 2017 року від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ОСОБА_1 підприємства виробничо-комерційної фірми "Фрост" терміном на 6 місяців та повноважень ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2, яке призначено судом до розгляду на 26.12.2017р.

15.12.2017 р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. N2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. N 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017 р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

26.12.2017р. присутні представники учасників судового процесу не заперечили проти задоволення клопотання ліквідатора боржника про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців.

Заслухавши у судовому засіданні ліквідатора та присутніх представників учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно ч. 6 ст. 45 Закону про банкрутство, у разі якщо на момент закінчення строку ліквідації залишилися непроданими активи боржника і негайний продаж матиме наслідком істотну втрату їх вартості, ліквідатор передає такі активи в управління визначеній господарським судом юридичній особі, яка зобов'язана вжити заходів щодо продовження погашення заборгованості кредиторів боржника за рахунок отриманих активів. Ліквідатор у разі потреби передавання активів боржника, які залишаються непроданими на час закінчення процедури ліквідації, в управління іншій юридичній особі погоджує кандидатуру такої особи з комітетом кредиторів та звертається до господарського суду з відповідним клопотанням.

Відповідно ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. У разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом, якщо інше не передбачено цим Законом. Новий ліквідатор очолює ліквідаційну комісію і діє згідно з вимогами цього Закону. Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Як уже зазначалось вище, постановою Господарського суду Рівненської області від 06.12.2016 року, зокрема, Приватне підприємство виробничо–комерційну фірму "Фрост" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2

На даний час строк ліквідаційної процедури закінчився, проте ліквідація банкрута не завершена.

Водночас, з матеріалів справи вбачається, що ліквідатором на виконання постанови суду та вимог Закону про банкрутство проводиться робота з ліквідаційної процедури банкрута, зокрема, вживаються заходи по реалізації майна банкрута та розрахунку з кредиторами.

Враховуючи вищевикладені обставини справи, зокрема, те що ліквідатором вчиняються всі передбачені Законом про банкрутство дії у ліквідаційній процедурі, в тому числі щодо продажу майна банкрута та розрахунку з кредиторами, та з огляду на те, що на цей час строк ліквідаційної процедури фактично закінчився, а ліквідація банкрута не завершена і для її завершення потрібен додатковий час, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність продовження строку ліквідаційної процедури боржника та строку повноважень ліквідатора ОСОБА_1 підприємства виробничо–комерційній фірми "Фрост" на 6 місяці - до 06.06.2018 року.

При цьому, суд виходить з системного аналізу положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема ст. ст. 37, 40, 45, 46, якими визначено поняття ліквідації, підстав та порядку її завершення, відповідно до яких, ліквідація банкрута закінчується не збігом строку ліквідаційної процедури, а завершенням продажу майна банкрута, включеного до ліквідаційної маси, завершенням розрахунків з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

Керуючись ст. ст. 37, 38, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури ОСОБА_1 підприємства виробничо-комерційної фірми "Фрост" та строку повноважень ліквідатора на 6 місяці задовольнити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури ОСОБА_1 підприємства виробничо-комерційної фірми "Фрост" та строк повноважень ліквідатора ОСОБА_2 до 06.06.2018 року.

3. Ліквідатору забезпечити завершення ліквідації банкрута до встановленого строку, звіт і ліквідаційний баланс подати до суду.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

5. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Дана ухвала набирає законної сили 26 грудня 2017 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до чинного законодавства України.

Суддя Політика Н.А.