Ухвала суду № 71332462, 27.12.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

27.12.2017 Справа № 904/9103/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О. ( доповідач)

суддів: Березкіної О.В., Чус О.В.

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 904/9103/15

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2015 року

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", м. Дніпропетровськ

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", м. Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості в сумі 1 000 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.01.2016р. апеляційну скаргу прийнято та призначено до розгляду на 14.03.2016р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), суддів Березкіної О.В., Чус О.В.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.03.2016р. було зупинено провадження у справі № 904/9103/15 до вирішення пов’язаної з нею справи № 909/548/15 господарським судом Івано-Франківської області. Зобов'язано сторін письмово повідомити суд про результати розгляду справи № 909/548/15.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.12.2017р. поновлено провадження у справі № 904/9103/15, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 28.12.2017р.

27.12.2017 року на електронну адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому заявник зазначає, що у разі неможливості перенесення судового засідання, призначеного на 28.12.2017р., просить розглянути можливість участі в цьому судовому засіданні в режимі відеоконференції з господарським судом Івано-Франківської області.

Відповідно до п. 9) ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції від 15.12.2017р.) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів вирішила залишити його без задоволення з огляду на таке:

Відповідно до ч.ч. 2, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Узгоджуючи питання про можливість проведення відеоконференції з господарським судом Івано-Франківської області було встановлено, що на час, який призначено проведення судового засідання, в господарському суді Івано-Франківської області призначені інші справи в режимі відеконференції, тому забезпечити участь заявника в судовому засіданні в режимі відеоконференції відсутня.

Апеляційний господарський суд бере до уваги те, що встановлений процесуальний строк розгляду апеляційної скарги (з урахуванням зупинення та поновлення провадження у справі) спливає 29.12.2017р.

З матеріалів справи вбачається, що клопотання про участь в режимі відеоконференції надійшло до суду електронною поштою 27.12.2017р., тобто за один день до проведення судового засідання, призначеного на 28.12.2017р., що суперечить строку, встановленому для подання такого клопотання.

Таким чином, вищевикладені обставини унеможливлюють забезпечення участі відповідача-2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.В.Березкіна

Суддя О.В.Чус