
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
27.12.2017 Справа № 904/4904/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),
суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.,
при секретарі судового засідання: Саланжій Т.Ю.,
За участю:
від скаржника: ОСОБА_1 представник, довіреність №5382-К-О від 20.03.2017;
від ТОВ "ПРИВАТ КОМПЛЕКТ": ОСОБА_2 представник, довіреність б/н від 01.12.2017;
ОСОБА_3, посвідчення № 1444 від 08.08.2012;
інші учасники судового процесу у судове засідання не з'явилися;
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області, прийняту суддею Єременко А.В. 15.11.2017р. у справі №904/4904/14
за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Комплект", АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ 30571299)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.12.2017 апеляційну скаргу призначено до розгляду на 13.12.2017.
13.12.2017 року в судовому засіданні присутні представники учасників апеляційного провадження надали пояснення по справі та навели обґрунтування своїх вимог з посиланням на норми законодавства. Інші учасники апеляційного провадження в судове засідання не зявились, в матеріалах справи відсутні обґрунтування поважності підстав їх неявки в засідання апеляційного господарського суду.
Також, представниками сторін в судовому засіданні 13.12.2017 заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, в порядку статті 69 ГПК України (в редакції до 15.12.2017), в зв`язку з чим ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 строк розгляду апеляційної скарги був проводжений на 15 днів, до 03.01.2018, розгляд справи відкладений на 27.12.2017, від учасників апеляційного провадження у справі витребувані письмові пояснення по апеляційній скарзі, відзиви на апеляційну скаргу, зобов`язано забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
15.12.2017 набрав чинності новий Господарський процесуальний кодекс України (в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VІІІ).
Відповідно до п. 9 розділу ХІ. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до частини 3 ст.273 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу, постанову суду першої інстанції у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи викладене, строк розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2017р. у справі №904/4904/14 визначений до 02.02.2018 (включно).
В судове засідання 27.12.2017 кредитори боржника (учасники провадження по справі) не з`явились, в зв`язку з чим в судовому засіданні оголошено перерву до 16.01.2018 року, до 10:50 години.
Відповідно до ч.2 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Частиною 3 ст.216 ГПК України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
З урахуванням норм вказаної статті суд вважає необхідним повідомити про перерву у судовому засіданні учасників провадження у справі про банкрутство (кредиторів), які не з`явились в судове засідання 27.12.2017.
Враховуючи викладене, керуючись статями 120, 216, 235, ч.2 ст.281 ГПК України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 16 січня 2018 року до 10:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.
2. Учасникам апеляційного провадження, які не надали письмових пояснень по апеляційній скарзі, відзивів на апеляційну скаргу до судового засідання 27.12.2017, у строк до 10.01.2018 надати відзиви на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.
3. Роз`яснити учасникам провадження у справі, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу, згідно з ч.3 ст.263 ГПК України, не перешкоджає перегляду рішення (ухвали) суду першої інстанції.
4. Роз`яснити учасникам провадження у справі, що відповідно до п.2 ч.3 ст.202 ГПК України повторна неявка в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки не перешкоджає розгляду справи за відсутності такого учасника (його представника).
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддяЛ.М. Білецька
СуддяЮ.Б. Парусніков
СуддяТ.А. Верхогляд
Судове рішення № 71332463, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/4904/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: