
номер провадження справи 9/88/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.12.2017 Справа № 908/2082/17
м. Запоріжжя
За позовом: Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69035, місто Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14) в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж (71601, м. Василівка Запорізької області, вул. Гоголя, 1-А)
до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Завод будівельно-опоряджувальних машин” (71630, м. Дніпрорудне Запорізької області, вул. Степова, 10)
про стягнення суми в розмірі 164 199,97 грн.
Суддя Боєва О.С.
Без участі представників сторін
ВСТАНОВЛЕНО:
Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми в розмірі 164199,97 грн., з якої: сума 134760,07 грн. – борг за спожиту активну електроенергію, сума 5735,19 грн. – борг за перетікання реактивної електроенергії, сума 16228,39 грн. – пеня, сума 5654,43 грн. – інфляційні нарахування, сума 1821,89 грн. – 3% річних.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.10.2017р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2082/17, справі присвоєно номер провадження № 9/88/17, судове засідання призначено на 14.11.2017р. На підставі ст. 77 ГПК України в судовому засіданні оголошувались перерви до 30.11.2017, 13.12.2017. Ухвалою суду від 13.12.2017 в порядку ст. 69 ГПК України строк вирішення спору продовжено на десять днів – до 29.12.2017 включно, розгляд справи відкладено на 22.12.2017.
Згідно із Законом України № 2147-VIII від 03.10.2017 “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” який набрав чинності 15.12.2017, внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України та викладено його в новій редакції.
Враховуючи приписи п. 9 ч. 1 розділу ХІ “Перехідних положень” Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017), в засіданні 22.12.2017 головуючий в порядку ст. 201 Господарського процесуального кодексу України відкрив судове засідання та оголосив про початок розгляду справи по суті, що здійснюється в рамках загального позовного провадження та, враховуючи положення ст. 207 ГПК України, запропонував учасникам справи подати суду заяви, клопотання або неподані докази.
Представником відповідача в судовому засіданні 22.12.2017 заявлено усне клопотання про відвід судді на підставі п. 5 ч. 1 ст. 35 ГПК України. Відповідач зазначив, що оскільки суддя допустив до участі в судовому засіданні представника позивача, який не є належним представником в розумінні ст.ст. 56, 58 ГПК України, мають місце обставини, які викликають сумнів у неупередженості та об’єктивності судді.
Суд, вирішуючи в порядку ст. 39 ГПК України питання про заявлений відвід, дійшов висновку про його необґрунтованість, що відображено в ухвалі від 22.12.2017, якою зупинено провадження у справі № 908/2082/17 у зв’язку з надходженням заяви про відвід судді. Провадження у справі зупинено до вирішення питання про відвід, відповідно до положень ч. 3 ст. 39 ГПК України.
Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 22.12.2017, справу № 908/2082/17 на підставі ч.3 ст.39, ч.1 ст.32 ГПК України, для розгляду усного клопотання про відвід судді, визначено судді Колодій Н.А.
Ухвалою суду (суддя Колодій Н.А.) від 26.12.2017 у задоволенні заяви ПрАТ “Завод будівельно-опоряджувальних машин” про відвід судді відмовлено.
Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
За таких обставин, провадження у справі № 908/2082/17 слід поновити, призначити судове засідання для розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі № 908/2082/17.
Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 16.01.2018 о/об 15 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 321. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.
Викликати в судове засідання учасників справи.
Зобов’язати сторін:
Позивача - довіреність на представника; явка
Відповідача - надати контррозрахунок заявлених до стягнення сум; довіреність на представника; явка.
Копію даної ухвали направити сторонам.
Суддя О.С.Боєва
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Судове рішення № 71331621, Господарський суд Запорізької області було прийнято 28.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2082/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: