ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"30" листопада 2009 р. Справа № 05/275-09
вх. № 8285/5-05
Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.
при секретарі судовогозасідання Ніколаєнко Д.Г.
за участю представників сторін:
позивача не зявився,
відповідача не зявився,
розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аметрін" (м. Київ)
до ФОП ОСОБА_1 (Харківська обл., м. Ізюм)
про стягнення 5663,61 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить стягнути з відповідача основну заборгованість в сумі 4017,19 грн., пеню в сумі 440,71 грн. та штраф в сумі 1205,71 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за договором купівлі-продажу №257/м-с від 18.09.08 р.
Позивач не надав витребувані судом документи. Представник позивача в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча позивач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень.
Відповідач не надав відзив на позов та витребувані судом документи. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
Відповідач надіслав факсом лист, в якому вказує, що на 09.11.09 р. заборгованості перед ТОВ "Аметрін" немає, борг був погашений: 21.10.09р. - 2400,00 грн., 02.11.09 р. - 150,00 грн., 03.11.09 р. - 1720,00 грн., а всього 4270,00 грн. В підтвердження викладеного відповідач надав факсом копії платіжних доручень.
Розглянувши копії платіжних доручень про сплату відповідачем заборгованості в загальній сумі 4270,00 грн. та враховуючи, що спір врегульовано самими сторонами після звернення позивача з позовом до господарського суду (09.10.09 р.), суд вважає за необхідне припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача заборгованості за договором купівлі-продажу №257/м-с від 18.09.08 р. в сумі 4017,19 грн. в звязку з відсутністю предмету спору, відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
Ухвалами суду від 09.10.09 р., від 09.11.09 р. від позивача було витребувано обґрунтований розрахунок суми позову; письмове уточнення позовних вимог щодо розміру, періоду нарахованих пені і штрафу; докази відправки відповідачу цих уточнень; докази настання строку оплати відповідачем товару, отриманого по видатковим накладним; докази направлення вимоги про оплату товару; докази поставки відповідачу товару за спірним договором.
Позивач без поважних причин не надав витребувані судом документи.
За відсутності вищевказаних документів суд не в змозі вирішити спір по суті за наявними в справі матеріалами, оскільки неможливо встановити фактичний розмір пені, штрафу та період, за який вони стягуються, а також чи настав строк оплати відповідачем отриманого товару.
За таких обставин суд вважає за необхідне позовні вимоги в частині стягнення з відповідача пені в сумі 440,71 грн. та штрафу в сумі 1205,71 грн. залишити без розгляду.
Відповідно до ст. 49 ГПК України та враховуючи, що відповідач сплатив заборгованість після звернення позивача з позовом в господарський суд, з відповідача належить стягнути державне мито на користь позивача в сумі 40,17 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 167,39 грн.
Керуючись ст.ст. 49, 75, п. 1-1 ст. 80, п. 5 ст. 81, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1.Провадження у справі №05/275-09 припинити в частині стягнення з відповідача заборгованості за договором купівлі-продажу №257/м-с від 18.09.08 р. в сумі 4017,19 грн. в звязку з відсутністю предмету спору.
2. Залишити без розгляду позовні вимоги в частині стягнення з відповідача пені в сумі 440,71 грн. та штрафу в сумі 1205,71 грн.
3. Стягнути з ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1. Ідент. код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аметрін" (01033 м. Київ, вул. Гайдара, б. 27, поверх 1, офіс 3. Код ЄДРПОУ №35431349) державне мито в сумі 40,17 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 167,39 грн.
Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.
Суддя Ольшанченко В.І.
Судове рішення № 7132775, Господарський суд Харківської області було прийнято 30.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 05/275-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: