Рішення № 7132767, 03.12.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2009 р. Справа № 27/349-09

вх. № 8704/1-27

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 - дов.;

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом ФО ОСОБА_3, м. Харків

до Кредитна спілка "Срібні Джерела", м. Харків

про усунення порушення прав

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ФО ОСОБА_3 звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить суд зобов"язати відповідача - Кредитну спілку "Срібні Джерела" розглянути заяву про вихід з членів Крединої спілки "Срібні Джерела" в порядку та спосіб, визначений Статутом кредитної спілки.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позов не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулося до суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що ОСОБА_3 є членом Крединої спілки "Срібні Джерела" з 30.06.2005 р. При вступі у дану спілку, позивач сплатив вступний внесок в розмірі 30,00 грн. та обов"язковий пайовий внесок в сумі 100,00 грн.

У відповідності до досягнутих домовленостей з Відповідачем, члени спілки є споживачами послуг, які надає Кредитна спілка «Срібні джерела», зокрема шляхом залучення грошових коштів членів спілки для подальшого отримання прибутку згідно договорів які укладаються у встановленому порядку.

Так, 30.06.2005 р. ОСОБА_3 уклала з Кредитною спілкою «Срібні джерела» договір про внесення грошових коштів на додатковий пайовий внесок (зі щомісячним отриманням відсотків), у розмірі 24 відсотка річних, що підтверджується відповідним договором.

Згідно даного договору, позивач передав Кредитній спілці 8000,00 грн. Вказана сума грошей була отримана по квітанції до прибуткового касового ордеру. До теперішнього часу Відповідачем відповідні зобов*язання не виконані, у тому числі позивачу не повернуті зазначені грошові кошти.

26.12.2006 р. ОСОБА_3 уклала з кредитною спілкою «Срібні джерела» договір №69/12-05-С про внесення грошових коштів на додатковий пайовий внесок (зі щомісячним отриманням відсотків), у розмірі 24 відсотка річних, що підтверджується відповідним договором.

Згідно даного договору, ОСОБА_3 передала Кредитній спілці 5000,00 грн. Вказана сума грошей була отримана по квітанції до прибуткового касового ордеру №3120.

04.05.2007 р. ОСОБА_3 уклала з кредитною спілкою «Срібні джерела» договір №05/05-07-С про внесення грошових коштів на додатковий пайовий внесок (зі щомісячним отриманням відсотків) у розмірі 24 відсотка річних, що підтверджується відповідним договором.

Згідно даного договору, позивач передав Кредитній спілці 6000,00 грн. Вказана сума грошей була отримана по квітанції до прибуткового касового ордеру №1803.

05.01.2008 р. ОСОБА_3 уклала з кредитною спілкою «Срібні джерела» договір №14/01-06 про внесення грошових коштів на додатковий пайовий внесок (зі щомісячним отриманням відсотків), у розмірі 24 відсотка річних, що підтверджується відповідним договором.

Згідно даного договору, позивач передав Кредитній спілці 6000,00 грн. Вказана сума грошей була отримана по квітанції до прибуткового касового ордеру №137.

Отже, станом на 17.06.2008 р. загальна сума отриманих Відповідачем - Кредитною спілкою «Срібна джерела» від ОСОБА_3, згідно зазначених договорів, складає 25130,00 грн. (без відсотків які Відповідач зобов*язався сплатити споживачу наведених послуг - ОСОБА_3.).

З березня 2008 року Відповідач, без пояснення будь-якої причини, перестав виконувати укладені домовленості і припинив виплату щомісячних відсотків. В зв'язку з цим позивач неодноразово звертався до керівництва Кредитної спілки «Срібна джерела» з проханням повернути гроші, але на ці звернення ніхто не звертав уваги.

11.06.2008 р. ОСОБА_3 письмово попередила Відповідача про необхіднісь повернути отримані ним кошти, що підтверджується відповіджним доказом -заявою з відміткою про її прийняття представником Відповідача.

13.06.2008 р. позивач повторно звернувся до Відповідача з проханням повернути отримані ним кошти у розмірі 8000,00 грн., 5000,00 грн., 6000,00 грн, 6000,00 грн., а також відсотки та пайовий внесок, що підтверджується відповідними доказами -заявами з відміткою представника Відповідача що додається. Отже, сумарна компенсація матеріальної та моральної шкоди складає 35130,00 грн.

Фактично позивачкою були виконані усі умови зазначених домовленостей з Відповідачем який в суперечь укладених договорів свої зобов'язання перед споживачем наведених послуг ОСОБА_3 не виконав, чим порушив права позивача, передбачені ст.ст.З, 6, 11, 12, 14, 316, 319, 526 ЦК України.

06.10.2008 р. Московським районним судом м. Харкова було ухвалено рішення, яким було вирішено позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити частково - з кредитної спілки «Срібні джерела» на користь ОСОБА_3 стягнути 25 000,00 гривень та судові витрати в сумі 280 гривень, а у позові кредитної спілки «Срібні джерела» відмовити. На рішення першої інстанції було подано апеляційну скаргу Відповідачем кредитною спілкою «Срібні джерела».

25.12.2008 р. СК СП у цивільних справах апеляційного суду Харківської області було ухвалено нове Рішення, згідно якого апеляційну скаргу Кредитної спілки «Срібні джерела» задовольнили частково, Рішення Московського районного суду м. Харкова від 06.10.2008 р. в частині задоволення позову ОСОБА_3 і стягнення з Кредитної спілки «Срібні джерела» на її користь 25000,00 грн. та судових витрат в сумі 280 грн. скасувати і в позові ОСОБА_3 в цій частині відмовити, в інший частині Рішення залишити без змін. Суд першої інстанції погодився з Позивачкою, проте, що вона реалізувала своє право на вихід із складу кредитної спілки «Срібні джерела», шляхом надання відповідної заяви. Факт надання такої заяви Позивачкою представник Відповідача не заперечував, але ж зазначив, що з цього приводу загальними зборами спілки рішення не приймалося, посилаючи на ту обставину, що у разі прийняття такого рішення, як стосовно Позивача так і інших членів спілки, вона припинить своє існування (звукозапис судового засідання від 30.09.2008 р., 06.10.2008 р.). Однак, СК СП апеляційного суду Харківської області дійшла до іншого висновку, а саме зазначила у Рішенні від 25.12.2008 р., що відсутність відповідного рішення загальних зборів спілки з приводу заяви Позивача дає підстави для ствердження про те, що ОСОБА_3 на час розгляду справи судом продовжує членство у складі кредитної спілки «Срібні джерела». З березня 2008 р. Кредитна спілка «Срібні джерела», без пояснення будь-якої причини, перестало виконувати укладені домовленості і припинила виплату щомісячних відсотків. В зв*язку з цим, позивач неодноразово звертався до керівництва Кредитної спілки «Срібна джерела» з проханням повернути гроші, але на звернення ніхто не звертав уваги.

11.06.2008 р. позивач письмово попередив Кредитну спілку «Срібні джерела» про необхіднісь повернути отримані нею кошти, на що позивачу в усній формі голова правління спілки Озеров Д.О. категорично відмовив без пояснення будь-якої причини.

27.06.2008 р.позивачем була подана письмова заява про вихід з членів Кредитної спілки «Срібні джерела».

26.07.2008 р. заява позивача не була розглянута на позачергових загальних зборах Кредитної спілки «Срібні джерела» які відбулися у м.Харкові по вулиці Полтавський Шлях, 184 у приміщенні Будинку офіцерів.

На вказаних позачергових зборах, ОСОБА_3 було відмовлено у розгляді заяви добровільному виході з Кредитної спілки «Срібні джерела» на підставі того, що кошти спілки складаються з членських коштів членів спілки, а якщо зі спілки будуть виходити її члени, то спілка перестане існувати.

У зв'язку з цим, 31.07.2008 р. позивач подав письмову заяву голові Кредитної спілки «Срібні Джерела» Озерову Л.Ю. з проханням видати мені на руки завірену копію протоколу позачергових загальниї зборів Кредитної спілки «Срібні джерела" від 26.07.2008 р. До теперішнього часу дану копію мені відмовляються видавати без пояснення будь-яких причин. Фактично, позивача примусово утримують у членах Кредитної спілки «Срібні Джерела» всуперечь його волевиявленню, приписам чинного законодавства України та Статуту Спілки який діяв на час входження його до згаданої Спілки.

Відмова у розгляді заяви позивача про вихід з членів Спілки порушує його корпоративні права (на добровільне членство у рядах Спілки, на прийняття участі у вирішенні справ Спілки, на отримання позивачем його членських та пайвих внесків, а також дівідентів).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Зобов"язати відповідача - Кредитну спілку "Срібні Джерела" розглянути заяву ОСОБА_3 про вихід з членів Крединої спілки "Срібні Джерела" в порядку та спосіб, визначений Статутом кредитної спілки.

Стягнути з Крединої спілки "Срібні Джерела" (61153, м. Харків, вул. 50-річчя ВЛКСМ, 56, 3 поверх, кім. 308, код 33206825, р/р 2650513 у філії ПУМБ у м. Харкові, МФО 350385) на користь ОСОБА_3 (62093, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) державне мито в розмірі 85,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано 07.12.2009 р.

Суддя