Ухвала суду № 7132765, 03.12.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"03" грудня 2009 р. Справа № 08/150-09

вх. № 4655/3-08

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

прокурора - Сластін Ю.О., посв. № 140 від 25.07.07р.

1-го позивача - не з*явився

2-го позивача - Вінницький М.В., дов. № 38-45 від 09.01.08р.

відповідача - Лежнін В.І., дов. № б/н від 20.05.2009р.

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Московського району м. Харкова в особі :

1.Харківської міської ради, м. Харків

2. КП "Харківські теплові мережі", м.Харків

до АТ "Азалія" м. Харків

про стягнення 7385,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованість в сумі 7385,92 грн. за договором № 3341 про постачання теплової енергії, укладеним між КП "Харківські теплові мережі" та АТ "Азалія" 01.11.2002р. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов’язання, внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не сплачена.

В судовому засіданні 26.11.2009р. оголошувалася перерва до 03.12.2009р. Після перерви судове засідання продовжено.

В судовому засіданні 2-й позивач заявив клопотання про припинення провадження у справі у зв*язку з тим, що відповідач оплатив борг в повному обсязі. Прокурор не заперечує проти припинення провадження у справі.

Відповідач в судовому засіданні також просить суд припинити провадження у справі у зв*язку з повним погашенням заборгованості перед позивачем.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін судом встановлено, що після звернення прокурора з позовною заявою до суду, у жовтні та листопаді 2009 року відповідачем було сплачено позивачу 7385,92грн. заборгованості, що підтверджується Актом звірки від 02.12.09р. укладеним між сторонами.

Враховуючи, що на час розгляду справи в суді між сторонами відсутній предмет спору, суд вважає необхідним задовольнити заявлене 2-м позивачем клопотання та припинити провадження у справі на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України.

У відповідності із ст. 49 ГПК України, суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 102,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00грн. покласти на відповідача, оскільки заборгованість була погашена ним лише після звернення прокурора з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 49, п.1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 08/150-09 припинити .

Стягнути з Акціонерного товариства "Азалія" (61118, м.Харків, пр-т 50 річчя ВЛКСМ,57/106, код 14059741) на користь державного бюджету України (одержувач коштів: УДК в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувач - Головне управління державного казначейства України в Харківській області, МФО 851011) державного мита у сумі 102,00грн.

Стягнути з Акціонерного товариства "Азалія" (61118, м.Харків, пр-т 50 річчя ВЛКСМ,57/106, код 14059741) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління Державного Казначейства у м. Харкові, код 24134490, рахунок 31213259700002, банк одержувача - Головне Управління Державного Казначейства України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259) - 118,00грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання ухвалою законної сили.

.

Суддя