ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" грудня 2009 р. Справа № 38/304-09
вх. № 8163/5-38
Суддя господарського суду
при секретарі судовогозасідання
за участю представників сторін:
позивача - Афоніна Л.І. - за довір. № 1153 від 25.11.2009 року,
відповідача: не з"явився,
розглянувши справу за позовом ТОВ "Артур-К", с. Чайки
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків
про стягнення 26734,65 грн.
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Артур-К просить суд стягнути на його користь з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 26303,18 грн. боргу за поставлений товар та 431,47 грн.
Представник позивача позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не зявився, відзив на позовну заяву та витребувані судом докази не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив що між сторонами був укладений договір № 72/09 від 05 січня 2009 р., за яким позивач поставив відповідачу товар за накладними № 0000ХА038405 від 10.08.2009 р., № 0000ХА038387 від 11.08.2009 р., № 0000ХА038344 від 07.08.2009 р., № 0000ХА038342 від 10.08.2009 р., № 0000ХА038341 від 07.08.2009 р., № 0000ХА038331 від 10.08.2009 р., № 0000ХА038330 від 10.08.2009 р., № 0000ХА038326 від 07.08.2009 р., № 0000ХА038320 від 07.08.2009 р., № 0000ХА038064 від 06.08.2009 р. та № 0000ХА038063 від 06.08.2009 р., а відповідач прийняв вказаний товар, на загальну суму 26353,16 грн. та зобов'язався оплатити його на умовах зазначених в вищевказаному договорі та накладних.
Згідно накладних та на підставі п. 5 договору, за отриманий товар відповідач повинен був перерахувати на розрахунковий рахунок позивача грошові кошти в строк по першій накладній до 25 серпня 2009 р., по останній до 27 серпня 2009 р.
Згідно ст. 655 Цивільного кодексу України продавець передає майно (товар) у власність покупцеві, а покупець приймає майно (товар) і зобов'язується сплатити за нього певну грошову суму. Одностороння від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком передбачених законом.
Відповідно ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Ст. 629 Цивільного кодексу України встановлює, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
За відомостями позивача, відповідач частково погасив 49,98 грн.
У відповідності до ст. 33 господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Доказів добровільного погашення 26303,18 грн. заборгованості відповідачем суду не надано.
Нарахована позивачем у відповідності до п. 5 договору № 72/09 від 05 січня 2009 р. пеня за період з 28.08.2009 р. по 23.09.2009 р. становить 431 грн. 47 коп.
За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню як підтверджені належними доказами та такі, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства.
Судові витрати належить покласти на відповідача.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 12, 15, 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (61064, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Артур-К» (08130, Київська обл., с. Чайки, с. Чайки, 4, код 21643699) - 26303 грн.18 коп. заборгованості, 431 грн. 47 коп. пені, 267 грн. 35 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витратна інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя
Судове рішення № 7132741, Господарський суд Харківської області було прийнято 03.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 38/304-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: