Рішення № 7132736, 01.12.2009, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
01.12.2009
Номер справи
33/246-09
Номер документу
7132736
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2009 р. Справа № 33/246-09

вх. № 8958/3-33

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Мовчан О.О., дов. № 01-62юр/1887 від 26.02.09р. відповідача - Пугач В.Г., паспорт серія ММ 197288 від 05.07.99р.

розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків

до ТОВ "Сілікат" с. Есхар

про стягнення 7012,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача 7012,26грн. основного боргу (що складається з: тарифна складова - 5843,55грн. та ПДВ у розмірі 20% в сумі 1168,71грн.). Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов’язання, внаслідок чого виникла заборгованність, яка до цього часу не сплачена.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, та заявив клопотання про відстрочення виконання рішення на 1 місяць.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

29.06.2004 року між сторонами був укладений договір № 14067.02 (надалі - Договір) про постачання електричної енергії.

Відповідно до умов Договору позивач зобов’язався постачати електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок споживача (відповідача) в обсягах, визначених відповідно до додатку розділу 5, та з урахуванням умов розділів 6, 7 Договору, відповідно до додатку № 1, а відповідач зобов’язався оплачувати постачальнику вартість використаної (купленої) електроенергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами договору та додатками до нього (додаток № 2), дотримуватися режиму споживання електричної енергії згідно з умовами договору, щомісяця у встановлений договором строк надавати постачальнику звіт про обсяги спожитої електричної енергії за розрахунковий період за встановленою формою.

Відповідно до п.1 додатку №2 до Договору розрахунковий період встановлено споживачу з 25 числа місяця до такого ж числа наступного місяця.

При проведення перевірки засобу обліку відповідача 24.08.2008 р., представниками АК "Харківобленерго", виявлено тимчасове порушення розрахункового обліку електричної енергії у вигляді «при включені навантаження відсутня індикація на електролічильник СТ-ЕА03, № 001199, показники лічильника 0638,8. Електролічильник № 001199 не враховує спожиту електричну Енергію». Все вище зазначене було зафіксовано в присутності представника споживача Актам порушень «ПКЕЕ» № 01-04006 від 24.08.2008 р. та узгоджено представником споживача, про що свідчить підпис та печатка споживача.

В зв'язку з тим, що пломби АК «Харківобленерго» не порушені, зазначене порушення кваліфікується по п. 6.20 «Правил користування електричною енергією» як тимчасове порушення розрахункового обліку не з вини споживача. В такому разі, обсяг електричної енергії, використаної споживачем від дня порушення розрахункового обліку до дня відновлення розрахункового обліку, за згодою сторін, може бути визначений на підставі показів технічних (контрольних) засобів обліку або розрахований постачальником електричної енергії за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії попереднього розрахункового періоду до порушення розрахункового обліку або наступного після відновлення розрахункового обліку періоду.

Відповідно до запису у Акті порушень «ПКЕЕ» № 01-04006 від 24.08.2008 р., між сторонами було узгоджено здійснення перерахунку за період з 25.07.2008 р. до відновлення обліку по середньодобовому споживанню після відновлення обліку.

Відповідно до Акта технічної перевірки розрахункових обліків № 684 від 13.01.2009 р. та акта- наряду № 2733 від 13.01.2009 р. облік спожитої електричної енергії відновлений 13.01.2009р.

Таким чином, обсяг неврахованої електричної енергії складає 10444 кВт/г., з розрахунком представник ТОВ «Силікат» був ознайомлений та повністю погодився.

Сума за використану електричну енергію сума донарахованих 10444 кВт/г. складає 7012,26 грн., що складається з: тарифна складова - 5843,55 грн. та ПДВ у розмірі 20 відсотків в сумі 1168,71 грн. Сума заборгованості ПДВ нарахована відповідно до Закону України від 03.12.1999 р. "Про внесення змін до Закону України "Про податок на додану вартість".

Представником відповідача 26.02.2009 р. був отриманий рахунок № 14067.02 на оплату заборгованості в розмірі 7012,26грн., який залишений відповідачем без оплати.

Заборгованість з вартості електричної енергії в сумі 7012,26грн. визнана відповідачем у судовому засіданні.

Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги ст.526 ЦК України, якою передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав, суд вважає вимогу позивача про стягнення 7012,26грн. боргу за електричну енергію обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Враховуючи, що заявлене відповідачем клопотання про надання відстрочки виконання рішення суду обгрунтоване, обставини справи свідчать про неможливість на цей час виконати рішення суду, суд вважає за можливе його задовольнити, та відстрочити виконання рішення суду строком на 1 місяць до 01.01.2010р.

У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 102,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн. покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

Керуючись ст.ст. 526 ЦК України, статтями 1, 12, 47, 49, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Клопотання відповідача задовольнити, надати відстрочку виконання рішення суду строком на 1 місяць.

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Силікат" (63524, Харківська обл., Чугуївський р-н, смт.Есхар, вул.Стрілецької дивізії,10, в тому числі з п/р 260003469 у ВАТ "Мегабанк". МФО 351629, код 25458622) на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго” (61037, м. Харків, вул. Плеханівська,149, код 00131954)

- на п/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823 - 7012,26 грн. вартості електричної енергії, що складається з: тарифна складова - 5843,55 грн. та ПДВ у розмірі 20 відсотків в сумі 1168,71 грн.);

- на п/рахунок 260053011272 в Першій Харківській філії АКБ „Базис”, МФО 351599 102,00грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Надати відстрочку виконання рішення суду на 1 місяць до 01.01.2010р..

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Рішення підписано 04.12.2009р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7132736 ?

Документ № 7132736 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7132736 ?

Дата ухвалення - 01.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7132736 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7132736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7132736, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 7132736, Господарський суд Харківської області було прийнято 01.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 7132736 відноситься до справи № 33/246-09

Це рішення відноситься до справи № 33/246-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7132734
Наступний документ : 7132737