ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" грудня 2009 р. Справа № 45/254-09
вх. № 7409/5-45
Суддя господарського суду
при секретарі судовогозасідання
за участю представників сторін:
позивача - Слюсаревський М.М., наказ від 01.10.2009 р., Каленько Л.В., доручення від 01.10.2009 р.
відповідача - не зявився
розглянувши справу за позовом ТОВ "Пегас Туристик", м. Київ
до ТОВ "Інфініті Тревел", м. Харків
про стягнення 32700,36 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 25507,00 грн., суму інфляційних в розмірі 2122,76 грн., суму процентів за прострочення виконання грошового зобов’язання (неправомірне користування чужими коштами) в розмірі 506,10 грн., пеню в розмірі 4564,50 грн. Також до стягнення заявлено державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Під час розгляду справи в суді позивач позовні вимоги підтримує, надав до матеріалів справи додаткові докази, які залучено судом до справи.
Відповідач в призначені засідання суду не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.
Беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України обов’язок доказування і подання доказів покладено на сторони, а також з огляду на те, що ухвалою суду від 16 листопада 2009 р. сторони були попередженні про розгляд справи за наявними матеріалами у разі їх нез’явлення в засідання суду, суд згідно за статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд визнав позовні вимоги позивача обґрунтованими, підтвердженими наданими суду доказами та підлягаючими задоволенню з наступних підстав:
Позивач є Туроператором і здійснює туроператорську діяльність на підставі виданої 18 жовтня 2007 року Державною службою курортів і туризму Міністерства культури і туризму України Ліцензії.
Туристичні оператори (далі - туроператори) відповідно до ч. 2 ст. 5 Закону України “Про туризм” - юридичні особи, створені згідно із законодавством України, для яких виключною діяльністю є організація та забезпечення створення туристичного продукту, реалізація та надання туристичних послуг, а також посередницька діяльність із надання характерних та супутніх послуг і які в установленому порядку отримали ліцензію на туроператорську діяльність.
Відповідач є Турагентом. Туристичні агенти (далі - турагенти), відповідно до ч. 2 ст. 5 Закону - юридичні особи, створені згідно із законодавством України, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють посередницьку діяльність з реалізації туристичного продукту туроператорів та туристичних послуг інших суб'єктів туристичної діяльності, а також посередницьку діяльність щодо реалізації характерних та супутніх послуг і які в установленому порядку отримали ліцензію на турагентську діяльність.
Відповідно до ч. 12 ст. 20 Закону, права й обов'язки, відповідальність сторін та інші умови договору між туроператором і турагентом визначаються відповідно до загальних положень про агентський договір, якщо інше не передбачено договором між ними, а також цим Законом.
11 січня 2007 року між ТОВ “Пегас Туристик” (надалі - Позивач) та ТОВ “Інфініті тревел” (надалі - Відповідач) було укладено Агентський договір № 1425 (надалі - Договір).
Відповідно до п. 12.1 Договору він є чинним до 11 січня 2008 року. Відповідно до п. 12.2 Договору у разі не попередження однією із Сторін другої за тридцять днів до дати, визначеної в п. 12.1 даного Договору, про не бажання продовжувати дію даного Договору на майбутнє, даний Договір, в такому випадку, вважається переукладеним на невизначений термін. Тобто, Договір на цей день, є чинним. Крім того, про дію Договору свідчать подані Турагентом (Відповідачем) замовлення на бронювання від 06.06.2008 року (в системі он-лайн бронювання), від 20.03.2009 року (за допомогою факсимільного зв'язку) та надані Туроператором (Позивачем) Турагенту (Відповідачу) підтвердження останніх. І в будь-якому випадку, Договір в частині фінансових відносин зберігає свою силу до проведення повного розрахунку (п.12.6 Договору).
Відповідно до п. 2.1 Договору Туроператор доручає, а Турагент приймає на себе за винагороду права й обов'язки агента з реалізації Турпродукту на умовах даного Договору в інтересах та від імені Туроператора із самостійним набором та комплектацією туристичних груп.
Турагент (Відповідач) надає Туроператору (Позивачу) замовлення на бронювання, яким згідно з п.1 Договору є заповнений бланк, відповідної форми, на паперовому чи електронному носії для замовлення Турпродукту, а підтвердженням замовлення є відповідь Туроператора (Позивача) по електронних чи факсимільних засобах зв'язку на замовлення Турагента (Відповідача), у якій міститься згода Туроператора (Позивача) на надання Турпродукту, а також рахунок Туроператора (Позивача), виписаний для оплати Турагентом (Відповідачем) замовленого Турпродукту.
Згідно п. 3.2.8 Договору Туроператор (Позивач) протягом двох робочих днів з моменту отримання замовлення на бронювання послуг, надає Турагенту (Відповідачу) підтвердження замовлення у вигляді рахунку на оплату вартості Турпродукту.
Отримавши від Відповідача (Турагента) замовлення на бронювання за допомогою системи “оn-lіnе” бронювання, Позивач (Туроператор) направив підтвердження замовлень у вигляді рахунків-фактур: № D02917 від 25.06.2008 р., та № 2143833 від 20.03.2009 р. в передбачені Договором терміни, надавши, таким чином, згоду на надання послуг, що свідчить про належне виконання Позивачем свого зобов'язання згідно умов Договору.
В свою чергу, Відповідач, згідно п. 4.1 Договору повинен був здійснити повну оплату замовленого Турпродукту згідно з виставленим Туроператором (Позивачем) рахунком, протягом двох банківських днів з моменту отримання рахунку, але в будь-якому випадку не пізніше ніж за один день до початку подорожі. Але оплата вартості замовленого Турпродукту, в передбачені умовами Договору терміни, згідно виставлених рахунків Відповідачем не була здійснена, що посвідчує про не виконання останнім свого зобов'язання згідно умов Договору. Ціна Турпродукту для громадян України визначається шляхом множення прайсової вартості Турпродукту на курс НБУ на дату виставлення та коригуючий коефіцієнт 1,01. Вартість Турпродуктів замовлених Відповідачем становить: № D02917 - 10472 грн.; № 2143833 – 15035 грн., а всього - 25 507 грн.
Матеріали справи містять копію листа бронювання № 2102917 від 06.06.2008 р., копію замовлення, копію реєстраційної карти готелю, копію списку пасажирів рейсу авіаперевізника, а також копії вищевказаних рахунків-фактур № D02917 від 25.06.2008 р. та № 2143833 від 20.03.2009 р.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Відповідно до п. 6.1 Договору, у випадку порушення (невиконання або неналежного виконання) своїх зобов'язань за Договором однією із Сторін, Сторона, що порушила свої зобов'язання, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства України та умов Договору. Відповідно до п. 6.2.3 договору, у випадку невиконання зобов'язань по оплаті Турпродукту (п. 4.1) Відповідач зобов'язаний перерахувати Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочки, за кожен день прострочки до моменту повного погашення заборгованості.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Сума інфляційних, річних та пені підтверджена наданим розрахунком є обґрунтованою і підлягає задоволенню в сумі 2122,76 грн. інфляційних, 506,10 грн. Річних та 4564,50 грн. пені.
Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 124, 129 Конституції України, ст. 193 ГК України, ст. ст. 530, 625 ЦК України, ст. ст. 1, 4, 12, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Інфініті тревел”, 61036, м. Харків, вул. Войкова, 1а (в тому числі з п/р 260061222015 в Харківській Філії АКБ “Правекс Банк”, МФО 350497, Код ЄДРПОУ 33607276) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Пегас Туристик”,04071, м. Київ, вул. Волоська, 55/57 (п/р 26005100000154 ЗАТ “Кредит Європа Банк", МФО 380366, Код ЄДРПОУ 33104339) 25 507,00 грн. основного боргу, 2 122,76 грн. інфляційних, 506,10 грн. річних, 4 564,50 грн. пені, 327,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Рішення підписано 04 грудня 2009 р., справа № 45/254-09
Судове рішення № 7132737, Господарський суд Харківської області було прийнято 02.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 45/254-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: