Рішення № 7132719, 01.12.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2009 р. Справа № 38/302-09

вх. № 8128/5-38

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Васіліа С.В., довіреність б/н від 09.08.2009 року, відповідача: Борисенко І.А., дов. б/н від 03.01.2009 року.

розглянувши справу за позовом ТОВ "ПТКП Дона", м. Харків

до Підприємства Холодногірської виправної колонії № 18, м. Харків

про стягнення 124609,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ТОВ "ПТКП Дона", в редакції заяви про зменшення позовних вимог від 01.12.2009 року, полягають у стягненні на його користь з Підприємства Холодногірської виправної колонії № 18 123390,94 грн. заборгованості за поставлений товар.

Позовні вимоги у вказаній сумі представник позивача підтримує.

Представник позивача проти позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що 05 травня 2008 року між сторонами було укладено договір № 98 від 05.05.2008 року (далі - договір), згідно якого позивач зобов'язувався постачати товар, а відповідач - приймати та сплачувати за нього.

На виконання договірних зобов’язань позивач поставляв відповідачу товар за видатковими накладними № РН - 0000032 від 23.09.2008 року, № РН - 1407091 від 14.07.2009 року та № РН-1706092 від 17.07.2009 року на загальну суму 148861,41 грн. Згідно акту заліку взаємних вимог по поставленому товару по видатковій накладній № РН - 0000032 від 23.09.2008 року на суму 17952 грн. між позивачем та відповідачем, взаємозаліком була зарахована сума у розмірі 16361,66грн.

Згідно з договором відповідач повинен сплачувати вартість товару протягом п’яти банківських днів з моменту його відвантаження (п. 2.2 договору). Датою відвантаження товару є дата, яка зазначена на видатковій накладній (п. 3.2 договору). Таким чином, за товар, який був відвантажений 23 вересня 2008 року на суму 37952 грн. відповідач повинен був розрахуватися в строк до 29 вересня 2008 року, 17 червня 2009 року вартістю 109800 грн. - до 23 червня 2009 року, 14 липня 2009 року вартістю 12000 грн. - до 20 липня 2009 року.

Згідно з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. За ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином. Відповідно до ч. 2 ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України, майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 629 Цивільного кодексу України встановлює, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив зобов’язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За отриманий товар відповідач розрахувався частково і залишок заборгованості за отриманий по договору товар становить 123390,94 грн., що вбачається з обопільного акту взаєморозрахунків сторін від 25.11.2009 року.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню як підтверджені належними доказами та такі, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства.

Судові витрати належить покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 12, 15, 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Підприємства Холодногірської Виправної колонії № 18 (610527, м. Харків, вул. Рубановська, 4, код в ЄДРПОУ 08680862) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПТКП ДОНА» (61017, м. Харків, вул. Котлова, 168, код в ЄДРПОУ 33607894) - 123390 грн. 94 коп. заборгованості, 1233 грн. 91 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Жельне С.Ч.