
Справа № 456/3919/17
Провадження № 2-о/456/170/2017
УХВАЛА
27 грудня 2017 року м. Стрий Львівської області
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. , розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, зацікавленої особи Ходовицької сільської ради, адреса місцезнаходження: с. Ходовичі, вул.. Миру, Стрийського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
в с т а н о в и в :
Заявник звернулася до суду із заявою, якою просила встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право власності на будинок разом з господарськими будівлями.
15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.
Відповідно до ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1)наказного провадження; 2)позовного провадження /загального або спрощеного/; 3)окремого провадження.
Відповідно до ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: п. 6 належності правовстановлюючих документів особі.
Таким чином, відповідно до норм чинного ЦПК України, дані справи розглядаються у порядку окремого провадження, тому суд вважає за необхідним перейти до розгляду вказаної справи в порядку окремого провадження.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 293, 353 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, зацікавленої особи Ходовицької сільської ради, адреса місцезнаходження: с. Ходовичі, вул.. Миру, Стрийського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Стрийського міськрайонного суду на 07.02.2018 року на 11:00 год.
Зацікавлена особа має право протягом 5 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зацікавлена особа має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам - копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити зацікавленій особі, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди в паперовому вигляді..
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою http://stm.lv.court.gov.ua/fair/ на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2Судове рішення № 71327075, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/3919/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: