ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"01" грудня 2009 р.Справа № 5/107-2082 Господарський суд Тернопільської області
у складі
Розглянув справу
за позовом Військовий прокурор Тернопільського гарнізону в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах Міністерства охорони навколишнього природного середовища, в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль
до відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль, вул. Галицька,1, м. Тернопіль
За участю представників від:
Позивача: Сушко А.С. –головний спеціаліст-юрисконсульт (довіреність №2/324 від 01.06.2007р.)
Відповідача: Олійник О.І. –юрисконсульт (довіреність №14/31 від 14.01.2009р.)
Прокурора: Гладій Є.В. - старший помічник військового прокурора (посвідчення№ 9 від 22.04.2009 р.)
Суть справи:
В розпочатому судовому засіданні прокурору та представникам сторін роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст.ст.20, 22, 29, 81-1 ГПК України.
Військовий прокурор Тернопільського гарнізону в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах Міністерства охорони навколишнього природного середовища, в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області звернувся до господарського суду з позовом про зобов’язання Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль отримати дозвіл на спеціальне водокористування каптажем технічної території в/частини А1915.
В обґрунтування своїх позовних вимог прокурор посилається на те, що діяльність відповідача в межах технічної території в/частини А1915 (с. Ягільниця, Чортківський район, Тернопільська область) пов’язана з спеціальним водокористуванням, яке здійснюється з каптажа для технічних потреб пожежної частини, прибирання приміщень та для поповнення системи опалювання, при цьому в порушення вимог законодавства, спеціальне водокористування здійснюється за відсутності відповідного дозволу, з огляду на що просить суд зобов’язати відповідача отримати даний дозвіл у судовому порядку.
Відповідач відзиву на позов не подав, згідно пояснень повноважного представника у судовому засіданні, позов визнає в повному обсязі, не отримання дозволу на спеціальне водокористування пояснює відсутністю коштів для його оформлення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, пояснення представників сторін, судом встановлено наступне:
Відповідно до ст. 40 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", далі –Закон, використання природних ресурсів громадянами, підприємствами, установами та організаціями здійснюється з додержанням обов'язкових екологічних вимог.
Водокористувачі згідно ст.ст. 44, 48, 49 Водного кодексу України зобов’язані здійснювати спеціальне водокористування лише за наявності дозволу, який видається державними органами охорони навколишнього природного середовища за клопотанням водокористувача з обґрунтуванням потреби у воді, де визначаються ліміти забору води та скидання забруднюючих речовин. Це спеціальне водокористування є платним, та відповідно, органи, що видали дозвіл на це спеціальне користування встановлюють строки спеціального водокористування.
Згідно ст. 20 Закону державний контроль за використанням і охороною земель, надр, поверхневих і підземних вод, атмосферного повітря, лісів та іншої рослинності, тваринного світу, морського середовища та природних ресурсів територіальних вод, континентального шельфу і виключної (морської) економічної зони республіки, а також за додержанням норм екологічної безпеки відноситься до компетенції спеціально уповноважених органів державного управління в галузі охорони навколишнього природного середовища та використання природних ресурсів.
Відповідно до вимог ст. 20 Закону України "Про прокуратуру" військовою прокуратурою Тернопільського гарнізону із залученням Державної екологічної інспекції у Тернопільській області проведено прокурорську перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства України відповідачем.
Перевіркою проведеною спеціалістами державної екологічної інспекції у Тернопільській області на предмет дотримання вимог природоохоронного законодавства встановлено, що діяльність квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль в межах технічної території в/частини А1915 (с. Ягільниця, Чортківський район, Тернопільська область) пов’язана з спеціальним водокористуванням, яке здійснюється з каптажа для технічних потреб пожежної частини, прибирання приміщень та для поповнення системи опалювання, при цьому в порушення вимог законодавства спеціальне водокористування здійснюється за відсутності відповідного дозволу.
Даний факт порушення підтверджується актом перевірки дотримання природоохоронного законодавства від 14.09.2009р., який підписаний представниками сторін без заперечень; листом Державної екологічної інспекції у Тернопільській області від 03.11.2009р. №3-1/2972; приписом №3-1/2609 від 28.09.2009р.
Проте, всупереч вимогам Водного Кодексу України відповідач здійснює забір води без відповідного дозволу на спеціальне водокористування, що підтверджується листом №2/1166 від 04.11.2009р. в якому відповідач зазначив, що дозвіл на спеціальне водокористування з "катажу" розташованого поряд з технічною територією військової частини А1915, м. Чортків не отримано в зв’язку з відсутністю коштів для його оформлення.
Враховуючи наведене, позовні вимоги підлягають до задоволення, як обґрунтовано заявлені та визнані відповідачем.
Державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 29, 33, 34, 43, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Зобов‘язати Квартирно-експлуатаційний відділ м. Тернопіль, вул..Галицька,1 м.Тернопіль, код 08464162 отримати дозвіл на спеціальне водокористування з каптажу, розташованого на технічній території військової частини А 1915, с.Ягільниця, Чортківського р-ну, Тернопільської області.
3. Стягнути із Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль, вул. Галицька,1, м. Тернопіль код 08464162:
- в доход Державного бюджету України (р/р 31111095700002, банк ГУДКУ у Тернопільській області, одержувач УДК у м. Тернополі, код банку 838012, код 23588119) - 85грн.00коп. державного мита.
- 236грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р 31214259700002 у ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, код ЄДРПОУ 23588119, одержувач: УДК у м. Тернополі.
4. Накази видати після набрання рішенням суду законної сили.
На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення „___”__2009р. через місцевий господарський суд.
Суддя
Судове рішення № 7132691, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 01.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/107-2082. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: