Ухвала суду № 71324683, 27.12.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 27.12.2017

Справа № 320/9468/17

Провадження № 2/320/4891/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2017 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування – виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, третя особа: орган опіки та піклування – виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем не сплачений судовий збір. Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640 грн. 00 коп., тобто позивачці слід сплатити судовий збір в розмірі 640,00 грн. за подання до суду позовної заяви про позбавлення позивача батьківських прав, за наступними реквізитами: отримувач коштів Мелітопольське УДКСУ (м. Мелітополь, Мелітопольський р-н), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37968956, банк отримувача Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій обл., код банку отримувача (МФО)813015, рахунок отримувача 31215206700013, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір, за позовом _ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 36969096 (суду, де розглядається справа).

Крім того, позивачка зазначає, що 24.02.2017 року рішенням Голосіївського районного суду м. Києва був розірваний шлюб між нею та відповідачем. У зв’язку з чим, позивачці слід зазначити обставини, за якими вона звернулася з позовом про розірвання шлюбу саме до районного суду м.Києва.

Також позивачці слід зазначити докази, якими підтверджується кожна обставина, на яку вона посилається, як на підставу своїх позовних вимог, і додати ці докази до позову, або зазначити про причини неможливості їх надання.

До того ж, у порушення вимог п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позивачка, додавши до позову копії деяких документів, не зазначила в кого перебувають їх оригінали, а також у порушення п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України, не підтвердила про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ст. 185 ч.1 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу хвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки вказані недоліки перешкоджають розгляду даної позовної заяви по суті, суд вважає за необхідне залишити вказану позовну заяву без руху і надати позивачеві п’ятиденний термін для усунення недоліків з дня отримання копії цієї ухвали.

Таким чином позивачу необхідно подати до суду позовну заяву, яка буде відповідати вимогам, встановленим ст.ст. 175,177 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування – виконавчого комітету Мелітопольсьької міської ради Запорізької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів– залишити без руху.

Повідомити позивачці про необхідність усунення недоліків позову у п’ятиденний термін з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз’яснити позивачці, що в разі не усунення недоліків позову в установлений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута їй з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова