
Дата документу 28.12.2017
Справа № 320/9076/17
Провадження № 2-н/320/727/17
СУДОВИЙ НАКАЗ
28 грудня 2017 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши заяву Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив №35 «Родина» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період з 01.01.2015 по 01.11.2017 в розмірі 7667,12грн. та витрати по сплаті судового збору, керуючись ст.ст.509, 526 ЦК України, ст.ст. 161,167 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.н., ін..н.НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив №35 «Родина»(р/р26000055715730 в ПАТ КБ «Приватбанк» ЗРУ, МФО 313399, ЄДРПОУ 20521770, адреса: 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вулиця Г.України, 43) заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг за період з 01.01.2015 по 01.11.2017 в розмірі 7667(сім тисяч шістсот шістдесят сім) гривень 12(дванадцять)копійок.
2.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.н., ін..н.НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір на користь Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив №35 «Родина»(р/р26000055715730 в ПАТ КБ «Приватбанк» ЗРУ, МФО 313399, ЄДРПОУ 20521770, адреса: 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вулиця Г.України, 43) в сумі 320 (триста двадцять)гривень 00 копійок.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя: І.М.БАХАЄВ
Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, повідомляю, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності «____» _____ 201 року.
Судовий наказ видано стягувачеві «___» ____ 201___ року.
Судовий наказ про стягнення періодичних платежів може бути пред'явлений для виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду
Запорізької області І.М.БАХАЄВ
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу держ. Виконавчої служби Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки______________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Судове рішення № 71324682, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 28.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/9076/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: