
Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/4002/17
У Х В А Л А
26.12.2017 м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись з позовною заявою публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та передачу предмета іпотеки в управління,
В С Т А Н О В И В:
до суду поступила вказана вище позовна заява.
Згідно ч. 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Аналогічне по суті положення щодо приєднання до позовної заяви документа на підтвердження сплати судового збору було передбачено в ч. 5 ст. 119 ЦПК України в редакції Закону № 2136-VIII від 13.07.2017 року, яка діяла на час подання позовної заяви, - 13.12.2017 року.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (у 2017 році - 1600 грн.).
У позовній заяві ПАТ "ВіЕс Банк" об'єднано вимогу майнового характеру - про звернення стягнення на предмет іпотеки та немайнового характеру - про передачу предмета іпотеки в управління.
До позовної заяви додано платіжне доручення про сплату судового збору за позовну вимогу майнового характеру. Документ про сплату судового збору за позовну вимогу немайнового характеру до позовної заяви не приєднано.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на наведене позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаного вище недоліку шляхом подання до суду документа (та його копій для відповідачів) на підтвердження доплати судового збору за одну з позовних вимог у розмірі 1600 грн.
Керуючись ст.ст. 177, 185, 260 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
позовну заяву публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та передачу предмета іпотеки в управління залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліку, вказаного в мотивувальній частині даної ухвали, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог, визначених ст. 177 ЦПК України, відповідно до ухвали суду у встановлений строк позовна заява буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 71323283, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/4002/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: