ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"11" грудня 2009 р.Справа № 5/130 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5/130
за позовом: публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", м. Київ, від імені якого діє Кіровоградська філія публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", м. Кіровоград,
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна Група "Лідер", м. Кіровоград,
про стягнення 39957,54 грн. та звернення стягнення на предмет застави,
Представники сторін:
від позивача - представник Галушко О.І., довіреність № 11/1835 від 09.11.2009;
від відповідача - участі не брали.
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк", м. Київ, від імені якого діє Кіровоградська філія публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна Група "Лідер";
заборгованості за кредитним договором № 6 від 21.06.2007 року в сумі 28111,00 грн., за процентами - 643,72 грн., прострочену заборгованість за кредитом - 5111,12 грн., прострочену заборгованість за процентами - 1082,50 грн., пені за простроченими процентами - 27,29 грн., пені за простроченим кредитом - 93,96 грн., всього 35069,59 грн.;
штрафу за невиконання умов договору застави обладнання - 5263,20 грн.;
в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 6 від 21.06.2007 року звернути стягнення на предмет застави.
Позивач подав суду заяву № 1882 від 13.11.2009 року про зменшення розміру позовних вимог, а саме просить стягнути заборгованість за кредитом - 20444,32 грн., за процентами - 194,08 грн., прострочену заборгованість за кредитом - 12777,80 грн., прострочену заборгованість за процентами - 545,70 грн., пеню за простроченими процентами - 127,88 грн., пеню за простроченим кредитом - 604,56 грн., а також штраф за невиконання умов договору застави обладнання в розмірі 5263,20 грн., що разом становить 39957,54 грн.
У рахунок погашення зазначеної суми загальної заборгованості за кредитним договором № 6 від 21.06.2007 року звернути стягнення на предмет застави.
Відповідач участі в судовому засіданні не брав, відзиву на позовну заяву не надав.
На адресу господарського суду поштовим органом зв'язку повернуто ухвали від 18.09.2009 року, від 16.10.2009 року та від 13.11.2009 року, які надсилалися відповідачу, у зв'язку із закінченням терміну зберігання. Вказані ухвали надсилалися господарським судом відповідачу за адресою, зазначеною в позовній заяві, яка відповідає витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, виданим Головним управління статистики від 29.09.2009 року № 14-8463: м. Кіровоград, вул. Жовтневої революції, 24, кв. 124 (а. с. 62).
Також, необхідно зазначити, що з метою належного повідомлення відповідача про дату, час та місце проведення судового засідання головою господарського суду було продовжено строк вирішення спору у даній справі на один місяць.
Згідно із статтею 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені. До повноважень господарських судів не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи. Водночас, законодавство України, в тому числі Господарський процесуальний кодекс України, не зобов'язує й сторону у справі, зокрема позивача, з'ясовувати фактичне місцезнаходження іншої сторони у справі (якщо воно не співпадає з її місцезнаходженням, визначеним згідно із ст.93 Цивільного кодексу України) та зазначати таке фактичне місцезнаходження в позовній заяві чи інших процесуальних документах. В разі коли фактичне місцезнаходження юридичної особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю юридичну особу.
Отже, господарський суд вжив всіх необхідних заходів для належного повідомлення відповідача про дату, час та місце проведення судового засіданні, але відповідач ухилився від отримання поштвоих відправлень з ухвалами господарського суду.
На підставі ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд встановив наступні обставини справи.
Між відкритим акціонерним товариством акціонерним банком "Укргазбанк" в особі Кіровоградської філії - Банк та товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельна Група "Лідер" - позичальник (далі - ТОВ "Торгівельна Група "Лідер") 21.06.2007 року укладено кредитний договір № 6 (далі - Кредитний договір).
Правонаступником відкритого акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк", що підтверджується п. 1.2. Статуту Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк".
Згідно п.п. 1.1., 1.3.1., 1.4.1. Кредитного договору Банк відкриває позичальнику невідновлювальну відкличну кредитну лінію з загальним лімітом 92 000,00 (дев'яносто дві тисячі гривень 00 коп.) гривень терміном кредитування з 21.06.2007 року строком 36 місяців. За використання кредитних коштів у межах встановленого терміну кредитування процентна ставка встановлюється в розмірі 19% річних.
З метою забезпечення виконання відповідачем зобов'язання щодо повернення кредиту між Банком - заставодержатель та ТОВ "Торгівельна Група "Лідер" - заставодавець 21.06.2007 року укладено договір застави обладнання, що посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Панчишиною С.С., та зареєстрований в реєстрі за № 903.
За умовами п. 2.1.1. договору застави обладнання та п. 2.1. Кредитного договору в забезпечення Кредитного договору, Банку в заставу передано наступне обладнання:
предвспінювач П01 у кількості 1 шт., залишковою балансовою вартістю 10200,00 грн., заставною вартістю 9 792,00 грн.;
вентилятор сушки з радіатором у кількості 1 шт., залишковою балансовою вартістю 1275,00 грн., заставною вартістю 1224,00 грн.;
вентилятор пневмотранспорту у кількості 3 шт., залишковою балансовою вартістю 3825,00 грн., заставною вартістю 3 672,00 грн.;
блок форма БФ-1 у кількості 1 шт., залишковою балансовою вартістю 15300,00 грн., заставною вартістю 14 688,00 грн.;
вентилятор ВД у кількості 1 шт., залишковою балансовою вартістю 3400,00 грн., заставною вартістю 3 264,00 грн.;
пневмотранспорт у кількості 1 шт., залишковою балансовою вартістю 6375,00 грн., заставною вартістю 6 120,00 гр.;
стіл автоматичний для горизонтальної різки у кількості 1 шт., залишковою балансовою вартістю 8500,00 грн., заставною вартістю 8 160,00 грн.;
стіл для вертикальної різки у кількості 1 шт., залишковою балансовою вартістю 3400,00 грн., заставною вартістю 3 264,00 грн.;
випрямувач з латером у кількості 1 шт., залишковою балансовою вартістю 1275,00 грн., заставною вартістю 1224,00 грн.;
подрібнювач відходів у кількості 1 шт., залишковою балансовою вартістю 2125,00 грн., заставною вартістю 2 040,00 грн.;
мішки бунк. вилеж 2*20 куб. м. плюс 2*7 куб м. у кількості 1 шт., залишковою балансовою вартістю 3400,00 грн., заставною вартістю 3н.;
акумулятор пари у кількості 1 шт., залишковою балансовою вартістю 5525,00 грн., заставною вартістю 5304,00 грн.;
електропарогенератор АПЗ-160 у кількості 1 шт., залишковою балансовою вартістю 22950,00 грн., заставною вартістю 22032,00 грн.;
парогенератор РИ-5М у кількості 1 шт., залишковою балансовою вартістю 11900,00 грн., заставною вартістю 11424,00 грн.;
комплект деталей для монтажу у кількості 1 шт., залишковою балансовою вартістю 10200,00 грн., вартістю 9792,00 грн., всього залишковою балансовою вартістю 109650,00 грн., заставною вартістю 105264,00 грн.
Передане в заставу обладнання знаходиться за адресою, зазначеною в договорі застави: Кіровоградська область, м. Кіровоград, вулиця Літейна, буд. 1Д, 1-й поверх, яке належить заставодавцю на праві власності на підставі накладної № 7-6-15 від 19.06.2007 року та акта прийому-передачі від 19.06.2007 року по договору на поставку обладнання № 55 від 16.05.2007 року від 16.05.2007 року.
26.06.2007 року приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Панчишиною С.С. зареєстровано обтяження, заборона відчужувати, на предмет договору застави від 21.06.2007 року.
Позивач належним чином виконав зобов'язання за Кредитним договором, про що свідчить виписка з поточного рахунку № 2063901776, з 21.06.2007 року по 07.08.2009 року.
ТОВ "Торгівельна Група "Лідер" зобов'язання за Кредитним договором, щодо сплати суми кредиту та процентів не виконує.
Згідно розрахунку позивача станом на 07.08.2009р. погашення кредиту здійснювалось із порушенням встановленого Кредитним договором графіку, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість за кредитом 28111,00 грн., за процентами - 643,72 грн., прострочену заборгованість за кредитом - 5111,12 грн., прострочену заборгованість за процентами - 1082,50 грн., пені за простроченими процентами - 27,29 грн., пені за простроченим кредитом - 93,96 грн., всього 35069,59 грн.
Після звернення позивача з позовною заявою до суду відповідач частково сплатив заборгованість, що засвідчено випискою з особового рахунку (а. с. 79-82).
Станом на 12.11.2009 року заборгованість за кредитом становить 20444,32 грн., за процентами - 194,08 грн., прострочена заборгованість за кредитом - 12777,80 грн., прострочену заборгованість за процентами - 545,70 грн., пеня за простроченими процентами - 127,88 грн., пені за простроченим кредитом - 604,56 грн., всього 34694,34 грн.
Пунктом 1.4.4. Кредитного договору встановлено строк сплати процентів - один раз на місяць, не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п. 1.3. цього Договору, в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання цього Договору.
Відповідно до п.1.4.2. Кредитного договору на залишок простроченої заборгованості за кредитом проценти нараховуються, виходячи із процентної ставки, зазначеної у п. 1.1., збільшеної на 1 (один) процент, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості. Тобто, сторонами кредитного договору за взаємною згодою узгоджено розмір процентної ставки по кредиту та її підвищення на 1 процент.
Суму нарахованих відсотків по кредиту відповідач має сплатити на користь позивача згідно ст. 1048 ЦК України, а суму кредиту зобов’язаний повернути згідно ст. 1049 ЦК України.
За правилами ст. 1050 ЦК України:
1. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
2. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Отже, Банк як позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
У заяві позивача від 13.11.2009 року № 11/1882 про зменшення позовних вимог зазначено, що заборгованість за процентами становить 194,08 грн., прострочена заборгованість за процентами - 545,70 грн.
На підставі ст. 624 Цивільного кодексу України та п. 5.3. Кредитного договору за порушення строків (визначених у цьому договорі) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплатити Банку неустойку (пеню) в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період існування заборгованості, обчисленої від суми простроченого платежу за кожен день прострочення виконання зобов'язань від дня виникнення такого прострочення до повного погашення заборгованості.
Пеня нарахована позивачем за несвоєчасну сплату кредиту з 25.06.2007 року у розмірі 604,56 грн., за несвоєчасну сплату відсотків з 11.06.2009 року у розмірі 127,88 грн.
Пунктом 3.3.4. договору застави обладнання визначено, що заставодавець зобов'язаний на період дії цього договору застрахувати заставлене майно за свій рахунок на корить заставодержателя від всіх ризиків по даному виду страхування та виконувати всі умови кредитного договору при здійсненні страхування.
У позовній заяві позивач зазначив, що між ТОВ "Торгівельна Група "Лідер" та ЗАТ СК "Українська страхова група" 21.06.2007 року укладено договір добровільного страхування заставного майна за № 03-1001-0003, на період з 22.06.2007 року по 21.06.2008 року.
Після 21.06.2009 року ТОВ "Торгівельна Група "Лідер" не було укладено договір страхування заставного майна на наступний термін.
Відповідно до п. 4.2. договору застави обладнання за невиконання чи неналежне (в тому числі невчасне) виконання заставодавцем будь-якого з п.п. 3.3.1. - 3.3.6. цього договору зобов'язань заставодавець зобов'язаний сплатити заставодержателю штраф у розмірі 5% від заставної вартості майна.
Позивач правомірно обчислив штраф виходячи з того, що вартість предмета застави становить 105264,00 гривень, а 5% від цієї суми становить 5263,20 гривень.
Згідно статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яке неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Згідно ст. 20 Закону України "Про заставу" заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.
Відповідно ст. 589 Цивільного кодексу України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.
За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.
Згідно ч. 1 ст. 590 Цивільного кодексу України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, за рахунок заставленого майна позивач має право отримати вказану стягувану суму та відшкодувати судові витрати.
Судові витрати по справі на державне мито в сумі 403,33 грн. і 236,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача повністю, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій, оскільки вимога позивача щодо погашення заборгованості була залишена без задоволення, прострочена заборгованість по кредиту не була погашена.
Керуючись ст. ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна Група "Лідер" (25002, м. Кіровоград, вул. Жовтневої революції, 24, кв. 124, ідентифікаційний код 34362086) на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (м. Київ, вул. Єреванська, 1, ідентифікаційний код 236972), від імені якого діє Кіровоградська філія публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (25006, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 20, ідентифікаційний код 33628914):
- заборгованість за кредитом у розмірі 20444,32 грн., заборгованість за процентами у розмірі 194,08 грн., прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 12777,80 грн., прострочену заборгованість за процентами - 545,70 грн., пеню за простроченими процентами у розмірі 127,88 грн., пеню за простроченим кредитом у розмірі 604,56 грн., штраф за невиконання умов договору застави обладнання у розмірі 5263,20 грн., що разом становить 39 957,54 грн.;
- судові витрати на державне мито в сумі 403,33 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.,
шляхом звернення стягнення на майно, передане в заставу відповідно договору застави обладнання від 21.06.2007р., розташоване за адресою: м. Кіровоград, вул. Літейна, 1Д, І-й поверх, а саме, обладнання по виробництву пінопласту заставною вартістю 105264 грн. у складі:
- предвспінювач П01 у кількості 1 шт., залишковою балансовою вартістю 10200,00 грн., заставною вартістю 9 792,00 грн.;
- вентилятор сушки з радіатором у кількості 1 шт., залишковою балансовою вартістю 1275,00 грн., заставною вартістю 1224,00 грн.;
- вентилятор пневмотранспорту у кількості 3 шт., залишковою балансовою вартістю 3825,00 грн., заставною вартістю 3 672,00 грн.;
- блок форма БФ-1 у кількості 1 шт., залишковою балансовою вартістю 15300,00 грн., заставною вартістю 14 688,00 грн.;
- вентилятор ВД у кількості 1 шт., залишковою балансовою вартістю 3400,00 грн., заставною вартістю 3 264,00 грн.;
- пневмотранспорт у кількості 1 шт., залишковою балансовою вартістю 6375,00 грн., заставною вартістю 6 120,00 грн.;
- стіл автоматичний для горизонтальної різки у кількості 1 шт., залишковою балансовою вартістю 8500,00 грн., заставною вартістю 8 160,00 грн.;
- стіл для вертикальної різки у кількості 1 шт., залишковою балансовою вартістю 3400,00 грн., заставною вартістю 3 264,00 грн.;
- випрямувач з латером у кількості 1 шт., залишковою балансовою вартістю 1275,00 грн., заставною вартістю 1224,00 грн.;
- подрібнювач відходів у кількості 1 шт., залишковою балансовою вартістю 2125,00 грн., заставною вартістю 2 040,00 грн.;
- мішки бунк. вилеж 2*20 куб. м. плюс 2*7 куб м. у кількості 1 шт., залишковою балансовою вартістю 3400,00 грн., заставною вартістю 3264,00 грн.;
- акумулятор пари у кількості 1 шт., залишковою балансовою вартістю 5525,00 грн., заставною вартістю 5304,00 грн.;
- електропарогенератор АПЗ-160 у кількості 1 шт., залишковою балансовою вартістю 22950,00 грн., заставною вартістю 22032,00 грн.;
- парогенератор РИ-5М у кількості 1 шт., залишковою балансовою вартістю 11900,00 грн., заставною вартістю 11424,00 грн.;
- комплект деталей для монтажу у кількості 1 шт., залишкова балансова вартість 10200 грн., заставною вартістю 9792,00 грн.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Згідно ч. 3 ст. 85 ГПК України рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Суддя О.А. Змеул
16.12.09
Судове рішення № 7132247, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 11.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/130. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: