Ухвала суду № 7132234, 17.12.2009, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" грудня 2009 р.                                                             Справа № 10/191

Суддя І.В. Івашкович

за участю представників:

заявник(стягувач): Луцович М.М.,довіреність від 21.09.09

розглянувши матеріали за заявою №37 від 16.10.09 стягувача товариства з обмеженою відповідальністю „Українська авіаційна лізингова компанія”, м.Київ про видачу дубліката наказу від 18.05.09 по справі № 10/191, виданого на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 17.11.08 по справі №10/191,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 17.11.08 по справі №10/191, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 04.02.09 по справі №10/191, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства „Хустське АТП- 12142” (м.Хуст, вул.Львівська, 190, код: 03114052) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська авіаційна лізингова компанія” (м.Київ, вул.Будівельників, 32/2, кв.36; код:30181164) суму 110931,84 грн. збитків, збитків, спричинених неправомірними діями останнього, а саме, вартості робіт, деталей і матеріалів, витрачених на ремонт транспортних засобів, що були предметом лізингових угод №№ 110-л , 111-л від 25.10.2007 р. та 1227,32 грн. відшкодування судових витрат.

Після повернення до господарського суду Закарпатської області матеріалів справи №10/191 господарським судом Закарпатської області на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 17.11.08 по справі №10/191 та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 04.02.09 по справі №10/191, які набрали законної сили 04.02.09, було видано наказ від 18.05.09. Строк дії наказу встановлено з 18.05.2009 р. по 19.05.2012 р.

Господарським судом Закарпатськї області наказ надіслано рекомендованою поштовою кореспонденцією позивачу за його адресою, вказаною у позовній заяві та відповідно, у резолютивній частині рішення, а саме : м.Київ, вул. Будівельників, 32/2, кв.36.

Стягувач ( позивач по даній справі) товариство з обмеженою відповідальністю „Українська авіаційна лізингова компанія” звернувся з заявою №37 від 16.10.09 про видачу діблікату наказу від 18.05.09 по справі №10/191 на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 17.11.08 по справі №10/191, мотивованою з посиланням на ті обставини, що наказ стягувачем не отримано та до виконання не пред”являвся ( до заяви додано довідку №36 від 16.10.09 за підписом керівника та головного бухгалтера ТОВ „Українська авіаційна лізингова компанія”).

Господарським судом Закарпатської області, беручи до уваги мотиви поданої позивачем заяви, зроблено запит від 28.10.09 та повторний запит від 09.12.09 до органу поштового зв”язку – Закарпатської дирекції УДППЗ „Укрпошта” про надання відомостей про вручення поштового відправлення, що надсилалось позивачу за адресою : м.Київ, вул. Будівельників, 32/2, кв.36, рекомендованою поштовою кореспонденцією.

Листом №3788-07 від 14.12.09 Закарпатською дирекцією УДППЗ „Укрпошта” надіслано відповідь з повідомленням про те, що надіслана на вищезазначену адресу позивача рекомендована поштова кореспонденція разом з наказом господарського суду Закарпатської області від 18.05.2009 р. по справі №10/191, не вручена органом поштового зв’язку та повернута у зв’язку з закінченням строку зберігання.

Повернення неврученої кореспонденції належними доказами не підтверджено.

Зазначене дає підстави стверджувати про втрату наказу органом поштового зв’язку.

Статтею 124 Конституції України встановлено, що судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно з ст. 115 ГПК України рішення господарського суду, що набрали законної сили, виконуються у порядку, встановленому Гсподарським процесульним кодексом України і Законом України "Про виконавче провадження".

Частиною 1 статті 116 ГПК України передбачено, що виконання рішення господарського суду проводиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Враховуючи конкретні обставини справи, з метою забезпечення повного виконання рішення суду, в т.ч. шляхом вжиття відповідно до Закону України „Про виконавче провадження” заходів примусового виконання рішення суду,

суд вважає, що заяву стягувача товариства з обмеженою відповідальністю „Українська авіаційна лізингова компанія” про видачу діблікату наказу від 18.05.09 по справі №10/191 на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 17.11.08 по справі №10/191, слід задовлити.

Керуючись ст.120 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву №37 від 16.10.09 стягувача товариства з обмеженою відповідальністю „Українська авіаційна лізингова компанія” про видачу діблікату наказу від 18.05.09 по справі №10/191 на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 17.11.08 по справі №10/191 задоволити.

2.Видати стягувачу дублікат наказу від 18.05.09 по справі 10/191 про стягнення з боржника Відкритого акціонерного товариства „Хустське АТП- 12142” (м.Хуст, вул.Львівська, 190, код: 03114052) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська авіаційна лізингова компанія” (м.Київ, вул.Будівельників, 32/2, кв.36; код:30181164) суму 110931,84 грн. збитків, збитків, спричинених неправомірними діями останнього, а саме, вартості робіт, деталей і матеріалів, витрачених на ремонт транспортних засобів, що були предметом лізингових угод №№ 110-л , 111-л від 25.10.2007 р. та 1227,32 грн. відшкодування судових витрат.

Суддя І.В.Івашкович