Рішення № 7132124, 09.12.2009, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
09.12.2009
Номер справи
17/1382
Номер документу
7132124
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "09" грудня 2009 р.Справа № 17/1382

Господарський суд Житомирської області у складі:

Cудді Шніт А.В.

при секретарі Безносюк О.М.

за участю представників сторін

від позивача Хлівіцький Г.В. дов. №8 від 13.07.2009р.

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного підприємства "Альфа - М" (м. Житомир)

до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Мелені" (с.Мелені Коростенського району)

про стягнення 26989,96грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 26989,96грн., з яких: 26110,09грн. основного боргу, 879,87грн. пені.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, передбачених угодою купівлі-продажу №9 від 03.07.2009р., в частині сплати позивачу фактично отриманого відповідачем товару у встановлений угодою строк.

В судовому засіданні 10.11.2009р. представник позивача подав письмові уточнення суми позовної заяви, в яких повідомив суд про часткову сплату відповідачем боргу в сумі 15000,00грн. та підтримав позовні вимоги в частині стягнення 11808,52грн. основного боргу та 1630,17грн. пені.

В судовому засіданні 09.12.2009р. представник позивача подав письмові уточнення суми позовної заяви, в яких просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 13463,06грн., з яких: 11653,76грн. основного боргу та 1809,30грн. пені.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Вимог ухвали суду від 10.11.2009р. не виконав.

Відповідно до ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеної між Приватним підприємством "Альфа - М" - продавець (позивач у справі) та Приватно-орендним сільськогосподарським підприємством "Мелені" - покупець (відповідач у справі) угоди купівлі-продажу №9 від 03.07.2009р. (а.с. 11), позивач поставив відповідачу товар (дизельне пальне) на загальну суму 24416,75грн., що підтверджується накладною №17 від 03.07.2009р. та довіреністю №9 від 03.07.2009р. (а.с. 13), оригінали яких були оглянуті в судовому засіданні.

Статтею 655 ЦК України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч.1 ст.692 ЦК України).

В пункті 3.2 вищезазначеного договору, сторони погодили, що відповідач купує товар у позивача в асортименті та по цінах, згідно накладної, що оплата проводиться протягом 1-го банківського дня з моменту поставки товару

В пункті 3.4 вищезазначеного договору, сторони встановили, що у випадку зростання курсу ЄВРО вартість відвантаженого та неоплаченого товару змінюється пропорційно щодо курсу ЄВРО на момент проплати.

Відповідно до п.п. 1,2 ст. 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Як вбачається з довідки НБУ №13-016/4005 від 08.12.2009р. (а.с. 54), офіційний курс гривні до Євро для здійснення обліку та митних платежів без зобов'язань Національного банку України купувати та продавати зазначену валюту за цими курсами, становив: 03.07.2009р. за 100 Євро - 1073,1188грн.; 05.10.2009р. - 1164,4137грн.; 08.12.2009р. - 1180,5941грн.

Отже, станом на 03.07.2009р. еквівалент 1 Євро становить 10,731188грн.; 05.10.2009р. - 11,644137грн.; 08.12.2009р. - 11,805941грн.

Відповідач свої зобов'язання не виконав, внаслідок чого станом на день пред'явлення позову, утворилась заборгованість в сумі 2275,31Євро з розрахунку (24416,75грн. (сума заборгованості) / 10,731188грн. (станом на 03.07.2009р. за 1 Євро)).

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, 05.10.2009р., тобто після пред'явлення позову до суду (згідно відмітки діловодної служби господарського суду Житомирської області позов зареєстровано 09.09.2009р. за № 2057), відповідач перерахував позивачу 15000,00грн. боргу.

Таким чином, станом на 05.10.2009р. заборгованість відповідача складає 987,11Євро з розрахунку (2275,31Євро - (15000,00грн. / 11,644137грн. (станом на 05.10.2009р. за 1 Євро)).

Станом на 08.12.2009р. заборгованість відповідача складає 11653,76грн. з розрахунку (987,11євро х 11,805941грн. (станом на 08.12.2009р. за 1 євро)).

Відповідно до ст.546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

Згідно п. 4.2 вищезазначеного договору, у випадку порушення відповідачем п. 3.2 цієї угоди він сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості товару за кожний день прострочки виконання зобов'язання.

За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, відповідачу нарахована пеня в загальній сумі 1809,30грн. (уточнений розрахунок пені (а.с. 52).

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 ГК України).

Відповідно до ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

З приписами статті 193 ГК України кореспондуються положення статті 526 ЦК України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.

Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.

Суд задовольняє письмові уточнення позивача суми позовної заяви (а.с. 50,51).

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати суми заборгованості суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню на суму 13463,06грн., з яких: 11653,76грн. заборгованості, 1809,30грн. пені.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно обґрунтовано заявлених позовних вимог.

На підставі ст.ст. 525, 526, 546, 655 ЦК України, ст.193 ГК України, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Мелені", 11576, Житомирська область, Коростенський район, с.Мелені, вул. Садова, 22, ідентифікаційний код 03728392 на користь Приватного підприємства "Альфа - М", 10003, м. Житомир, вул. Щорса, 15, офіс 64, ідентифікаційний код 36427684 - 11653,76грн. заборгованості, 1809,30грн. пені, 134,63грн. витрат по сплаті державного мита, 117,72грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяШніт А.В.

Дата підписання: 17.12.2009р.

1 - в справу; 2,3-сторонам.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7132124 ?

Документ № 7132124 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7132124 ?

Дата ухвалення - 09.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7132124 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7132124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 7132124, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 7132124, Господарський суд Житомирської області було прийнято 09.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 7132124 відноситься до справи № 17/1382

Це рішення відноситься до справи № 17/1382. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7132123
Наступний документ : 7132125