
Справа № 654/2854/16-ц
Провадження №2/654/1088/2016
УХВАЛА
про витребування доказів
19 грудня 2016 року м. Гола Пристань Голопристанський районний суду Херсонської області у складі:
головуючої судді - Ширінської О.Х.,
за участю секретаря – Слюсар О.С.,
відповідача - ОСОБА_1,
представник відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення коштів , -
У С Т А Н О В И В :
ПАТ "ОТП " звернувсь до суду позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення коштів.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування з банку детального розрахунку заборгованості за кредитним договором СМ-SМЕ020/390/2008 р. від 01.08.2008 року, оскільки нею 22.03.2010 року було здійснено значне погашення зобов’язання по даному кредитному договору у сумі 60 832 долари США. Позивач в обґрунтування позовної заяви не надав графік погашення кредиту з урахуванням зазначеного погашення у березні 2010року. Крім того, позивачем до позовної заяви наданий необґрунтований розрахунок заборгованості за кредитним договором СМ-SМЕ020/390/2008 р. від 01.08.2008 року. У розрахунку заборгованості не зазначено коли нею був здійснений останній платіж з метою погашення боргових зобов’язань по даному договору, з якого періоду почала з'являтися заборгованість, на яку суму заборгованості почали нараховуватися відсотки та яка процентна ставка нараховувалась.
Представник відповідача підтримав заявлене відповідачем клопотання.
В порядку п. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному та повному з`ясуванню обставин справи.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно зі ст. 133 ЦПК України особи які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Одним із способів забезпечення судом доказів - є витребування доказів.
Враховуючи, що документи, які необхідно витребувати, мають бути доказами при розгляді заявленого позову, а відповідач позбавлений можливості витребувати їх самостійно, суд вважає за доцільне витребувати у позивача зазначені вище документи.
Керуючись ст.ст. 133-135, 293 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Зобов'язати Публічне акціонерне товариства "ОТП Банк" надати детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором СМ-SМЕ020/390/2008 р. від 01.08.2008 року, також пояснення щодо порядку зарахування сплаченої ОСОБА_1 суми 60 832 дол. США 22.03.2010 року, квитанція №44.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4Судове рішення № 71313228, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 19.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 654/2854/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: