Постанова № 71313240, 26.12.2017, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/3681/17

Провадження №3/654/1552/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 р. м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч.4 ст. 85 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

16.11.2017 р., о 03:00 год., у Дніпровсько-Бузькому лимані, Голопристанського району, Херсонської області ОСОБА_1 спільно з гр. ОСОБА_2 здійснював вилов водних біоресурсів забороненими знаряддями лову для любительського рибальства – мисиновими сітками з гумового човна, чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та заподіяв збитки рибному господарству на суму 6171 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

При затриманні у ОСОБА_1 виявлено та вилучено гумовий човен "Колібрі" у кількості 1 од., весла алюмінієві (2 од.), сітки мисинові (а - 45 мм; l - 40м. у кількості 2 од.; а - 50 мм; l - 40м. у кількості 1 од.); свіжу рибу окуня у кількості 8 одиниць вагою 1,5 кг; карася сріблястого у кількості 11 одиниць вагою 8 кг.; молоді судака у кількості 1 одиниця, вагою 0,2 кг.; ляща у кількості 1 одиниця, вагою 1 кг.; коропа у кількості 13 одиниць, вагою 5 кг.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні даного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, описом майна, квитанцією отримання речей і документів вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення, актом вилучення водних біоресурсів та довідкою-розрахунком, які містяться в матеріалах справи.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел).

При обранні виду стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Крім цього, згідно положень ч. 1 ст. 40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно від розміру шкоди.

Відповідно до розрахунку розміру заподіяної шкоди, спільними протиправними діями

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 рибному господарству України було заподіяно шкоду на суму 6171 грн., 1/2 частини якої підлягає стягненню з ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що стягнення повинне бути накладено у вигляді штрафу в мешах санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення (мисинових сіток) та незаконно добутих водних живих ресурсів і без конфіскації засобів вчинення правопорушення (човна і весел).

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі, встановленому законом.

Керуючись ст.24, ст. 40-1, ст. 85 ч.4, ст. 284, ст. 289 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 400 ( чотириста) грн., з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення (мисинових сіток у кількості 3 шт.) та незаконно добутих водних живих ресурсів, а саме риби свіжої у кількості 8 одиниць вагою 1,5 кг; карася сріблястого у кількості 11 одиниць вагою 8 кг.; молоді судака у кількості 1 одиниця, вагою 0,2 кг.; ляща у кількості 1 одиниця, вагою 1 кг.; коропа у кількості 13 одиниць, вагою 5 кг.

Стягнути з ОСОБА_1 1/2 суми збитків, заподіяних рибному господарству України, у розмірі 3085,5 грн. (три тисячі вісімдесят п'ять гривень 50 копійок), перерахувавши на розрахунковий рахунок: 31117115700133, код доходу 24060300, МФО 852010, ОКПО 37953845 УДКСУ у Голопристанському районі Херсонської області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Вилучений човен з веслами повернути ОСОБА_1

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Х. Ширінська