
Справа № 587/3332/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
27 грудня 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», в особі Сумської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що 09 грудня 2014 року в газеті «Урядовий кур»єр» №229 була розміщена публічна пропозиція АБ «Укргазбанк» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб з метою надання банківських послуг, умови і правила надання яких визначені у договорі комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб є договором приєднання.Договір вважається укладеним в день отримання банком від клієнта письмової заповненої та підписаної заяви на приєднання( п.2.5 Договору). Шляхом підписання заяви-анкети клієнт акцептував і договір послуг на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування, що є додатком А до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб АБ «Укргазбанк». 17 червня 2015 року ОСОБА_1 підписав заяву-анкету №АSJ-5300-15-DOM від 17 червня 2015 року. Відповідно до останньої строк дії ліміту дозволеного овердрафту в сумі 6400 гривень( початкова сума ліміту дозволеного овердрафту) , становить 24 місяці: з 17 червня 2015 року по 16 червня 2017 року. Базова процентна ставка за користування овердрафтом становить 36% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних. Відповідач свої зобов»язання належним чином не виконує. У зв"язку з чим станом на27 жовтня 2017 року має заборгованість 11275, 55 гривень, в тому числі: 6357,72 грн.-заборгованість за дозволеним овердрафтом, 3227,08 грн.-забогованість за овердрафтом, 145,70 грн.-забогованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом, 1545,05 грн.- заборгованість за нарахованими відсотками за користуванням овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом. Тому просив стягнути вказану заборгованість та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з»явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з"явився, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У відповідності з ст. ст. 526, 527, 623 Цивільного кодексу України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок, а кредитор - прийняти виконання. В разі невиконання або неналежного виконання зобов*язання боржником він зобов*язаний відшкодувати кредитору завдані цим збитки. За кредитним договором банк або інша фінансова установа( кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 09 грудня 2014 року в газеті «Урядовий кур»єр» №229 була розміщена публічна пропозиція АБ «Укргазбанк» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб з метою надання банківських послуг, умови і правила надання яких визначені у договорі комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. ( арк.с.8-13)
Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб є договором приєднання. Договір вважається укладеним в день отримання банком від клієнта письмової заповненої та підписаної заяви на приєднання( п.2.5 Договору). Шляхом підписання заяви-анкети клієнт акцептував і договір послуг на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування, що є додатком А до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб АБ «Укргазбанк».
17 червня 2015 року ОСОБА_1 підписав заяву-анкету №АSJ-5300-15-DOM від 17 червня 2015 року.( арк.с. 14)
Відповідно до останньої строк дії ліміту дозволеного овердрафту в сумі 6400 гривень( початкова сума ліміту дозволеного овердрафту) , становить 24 місяці: з 17 червня 2015 року по 16 червня 2017 року. Базова процентна ставка за користування овердрафтом становить 36% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних. ( арк.с. 14)
Відповідач свої зобов»язання належним чином не виконує.
У зв"язку з чим станом на 27 жовтня 2017 року має заборгованість 11275, 55 гривень, в тому числі: 6357,72 грн.-заборгованість за дозволеним овердрафтом, 3227,08 грн.-забогованість за овердрафтом, 145,70 грн.-забогованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом, 1545,05 грн.- заборгованість за нарахованими відсотками за користуванням овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом, що підтверджується розрахунком (арк.с.19-25)
Оскільки відповідач в добровільному порядку не повернув суму заборгованості по кредитному договору позов підлягає повному задоволенню.
Отже, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 11275 гривень 55 копійок заборгованості по кредиту та 1600 гривень витрат, пов'язаний зі сплатою судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 623, 549,550, 1049,1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України,
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (03087 м.Київ, вул. Єреванська,1, код ЄДРПОУ 23697280 МФО 320178) 11275 гривень 55 копійок заборгованості по кредиту та 1600 гривень витрат, пов*язаних зі сплатою судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя
Судове рішення № 71312610, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/3332/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: